genweilin wrote:
對常出國會比較方便...(恕刪)
這要看每個人的用途不同.
如果說單純只要閒聊,哈拉,能聯繫上,
那Line, WhatsApp, Facebook.... 就很方便.
如果是從事業務或是做生意, 必須接電話/打出去能讓人家找到,
那以往傳統的做法就是漫遊撥打,接聽費用照付.
現在多一個VoWiFi, 只要有免費WiFi的情況下就能達成.
我自己主要使用iPhone6s, 副機使用hTC u11,
主要門號使用中華電信, 在等不到開通VoLTE, VoWiFi之後,
跑去辦了一門亞太電信 插在另一支手機上,
我的另一支手機是hTC u11 主卡插中國聯通, 第二個卡槽以往是幾張預付卡輪著用,
出國就插當地預付門號.
所以前幾次出差就是 公司配發的sim卡開通漫遊上網方案插在iPhone,
開網路熱點分享給hTC u11
亞太電信sim卡插在hTC u11 即可使用VoWiFi 接電話. 外撥.
省了很多漫遊通話費 (不說別的,去大部分國家中華電信漫遊受話費一分鐘就NTD20以上,外撥回台灣從10幾元到破百元都有)
於是出國就把公司及家裡的市話及中華電信門號就直接轉接給亞太門號.
對於科技不熟的長輩,客戶...幾乎不會知道你不在台灣(當然去遠一點的國家可能有時差問題).
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
pooqoo wrote:
使用vowifi的...(恕刪)
老實說...你說的那部分,我不知道好在哪裡....我用WiFi+LINE根本不用考慮到網內網外問題....
贈送分鐘數完全沒意義,LINE是無限分鐘數....
你那番話,讓我想到一些電信商DM上會印的東西~
我在國內,不想花語音通話費,直接開LINE講到爽~所以現在很多業者乾脆直接開網內語音免費....還是有賺,因為有人懶的用LINE.
以後可能手機系統會直接將VoIP內建,以後就沒有純語音通話費用,除非業者耍賤,硬要額外收你這筆網路費用.
VoLTE就是要做VoIP(當然兩者還是有差),LTE已經沒有傳統語音的服務.
VoIP;VoLTE;VoWiFi解釋比較,優缺點
基本上是用WiFi做媒介打回語音網路~
好處是沒3/4G訊號時,可以用WiFi直接打回語音電話,反而是在國內沒3/4G訊號但有網路(WiFi)的地方,才比較有用處.(我都幫你們想好優點在哪了....)
But!有網路沒基地台是什麼意思?
1.深山裡 網路需要光纖 ; 基地台也要光纖,所以....業者不想蓋基地台又可以解決訊號不良的方式之一~民眾自行使用網路(WiFi)打電話解決訊號涵蓋問題.
2.市區涵蓋死角,可以用家中WiFi解決訊號不良問題
但這裡我有一個問題.....針對3/4G訊號不良情形,你可以選擇用VoWiFi撥出去.但3/4G訊號不好時,別人撥打給你是用3/4G?還是可以切換到你家中WiFi訊號給你? 如果要能撥打及接收,家中WiFi機器是不是要專用機種?
總結,以上述例子,其實還是幫業者省下費用,但你還是要給業者"設定費"
1.不用多蓋基地台
2.省下強波器費用
3.還可以賺一下設定費
揪感心~
國外旅遊就看個人有沒有需要一定要切換回傳統語音網路的需求.像上面提到的例子~
不然LINE不用錢又方便~
我的感覺
VoLTE,VoWiFi=電信商公版LINE,要收通話費+設定費
App LINE=第三方軟體,免費
現在電信商營收都快達到頂點,就會想出有的沒的來賺錢,當績效.好不好用,就看每個人了.
P.S.很多東西都是邊打邊想出來的~純討論~ VoLTE品質會不會比較好,值不值得花這個錢?以後待人驗證了~
內文搜尋
從 APP 打開
X