• 25

以後行動支付是否可取代傳統付現金的方式

簡單說就是時代在進步,我們不可能在原地踏步
行動支付是個趨勢,就像悠遊卡之前推小額交易也有人不認同怕被盜用可是時間一拉長,現在用悠遊卡小額交易的也不少,且舉例共產黨的行動支付怎麼會是貶低台灣??人家在快速的進步台灣近幾年幾乎都是在原地踏步,能拿出來比得好像真的也不多,全球化的趨勢真的不要畫地自限
很好奇想請問一下 :

微信或支付寶可以搭公車 ? 地鐵 ? 買火車票 ? 飛機票 ?

有沒有限額 ?

應該是先存一筆錢在微信或支付寶帳戶, 才能消費吧 ?

錢不夠了怎麼辦 ?

是自動從銀行帳戶轉帳 ?


飛在天上的大X wrote:
大陸進行很多年了沒錯
真正的酸民才會在後面加一句 >>> 台灣這方面很落後
你要考慮到必要性、合理性、方便性....你要再講多一點的話,還有在地性


有的地方推行快像大陸、肯亞,有的地方就慢像美國、台灣
都是有原因的

有的地方貨幣有問題、有的地方信用機制早已普及
你多跑跑幾個國家吧,台灣現金是很好用的,無貨幣的部分信用卡很強了吧
但台灣還有更方便的悠遊、一卡機制
有幾個國家到處都領得到錢的? 你知道有的國家同行一個月只能領二次,有的地方跨行提款手續費台幣100-300元嗎?
台灣的現金就是太好用

連台灣最特有的發票都整合好了,還有對獎 << 這就是在地性(就連日本也是有SONY專用的系統)
就酸民來講日本也是落後國家?





換一方面來講,就是這些方面早已完善,才會讓後起之秀無以取代


光今天你看看隔壁棟的串:

[教學] 把 電子發票手機條碼 製作成Wallet票卡
Apple Pay 可以搭捷運公車????
Apple Pay不能當作電子發票的信用卡載具


你把必要性、合理性、方便性.....放在那?行動支付未來我應該也會用
但各位酸民, 請不要把為了跟進而跟進,跟風的習慣拿來當"先進"

行動在台灣的方便性和必要性真的很低
台灣可不是因為落後、人民素質差不肯改才沒有行動支付的


非常中肯

市場經濟就這樣
買賣雙方會執行對自己最有利的方案

台灣社會顯然還是現金最好用
自然獲得大多數人青睞
kenny01199 wrote:
群信要關門不做行動...(恕刪)


可以去查一下什麼是HCE跟TSM行動支付的差異性

TSM一開始推出,本來就不看好了,還要更換硬體設備

群信不做也好,太多廠商做電子支付,也是一種資源浪費

就是愛Turbo wrote:
昨天Apple Pay...(恕刪)


有一種陰謀論是說

銀行家以後要把這種虛擬的錢普及化更好管理

請點這看

當行動支付取代傳統付現金後
貪污會不會減少
還是會延伸別種方式

venus0256 wrote:
台灣有 4 成的人沒有繳稅
這 4 成的人很多並不是不用繳稅,而是逃稅 (包含所得稅和營業稅等)
尤其是做小生意和攤販的老闆
這些人大部份賺得都比上班族多很多卻沒有繳稅
但上班族一毛錢都跑不掉
這些人如果正常繳稅,絕對會讓台灣稅收大幅增加
別的不說,光收得到小店家和夜市攤販的稅金
我就全力支持台灣行動支付取代傳統現金


你知道老人跟學生不用繳稅嗎?
而且很多做小生意的攤家並未達到繳稅門檻

年收在303000元以下(月入在25000)的上班族也不用繳所得稅
只要家裡有老人小孩可報扶養
很多家庭也不用繳所得稅
不太可能,你可以想一想現在的菜市場阿姨叔叔們願意買一台可以逼得儀器嗎?

要行得通的化,請在等50年,肯定可以全面數位付現化。

真不懂這有什麼好酸好吵的?
信用卡也好電子錢包也行行動支付也罷...這些不過就是消費付款的一個工具而已。
選擇要用哪種方式不就是各地不同的習慣而已。
很難說什麼方式就是先進就是強吧!
不過如果真要比高下,我覺得還是銀行裡有10億現金存款的最厲害。
我自己是喜歡網路的方便及快速變捷,但最近越考量到自己可運用的資源風險,已經開始有計劃的隔離我不同的裝置,將所有的雲端服務都關掉,手機不能使用到任何的金錢功能,如果其他公司產品類似,我會卸載相關的Google 軟體.........

或許有不便,但我現在就需開始預防某些可能的危害,因網路聯結,如不小心,全部資源可能會有很高風險,也容易招人檢控。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?