通通吃到飽等於通通吃不飽?! (第10頁)

horse7
個人積分：328分
文章編號：51852571

328分

91樓

2014-08-28 15:06

macacafly wrote:
3G 哪裡有爛掉??...(恕刪)

+1
之前用中華mcool一直都覺得3G其實還真的頗快
目前住的地方是在新北市某區的蛋黃區
一直都能跑10M以上, 大部份時間都能穩在15~19M
連南投鄉下都跑的到9M
可能我運氣好吧
但遇到慢的區域應該也要去檢討該地區是不是基地台建置不足的問題
畢竟有些住宅區都會遇到無法建置足夠基地台的問題
所以真的不能說都是因為吃到飽所影響的

還有別再說什麼不公平了
業者也有推出不想吃到飽更便宜的方案
不能說自己沒吃到飽的需求就把吃到飽的人說成那樣
使用者付費也不適合用在吃到飽的精神
有人會去吃到飽的餐廳抗議自己吃太少付一樣錢不公平嗎?

法客

法客
個人積分：39715分
文章編號：51852591

39715分

92樓

2014-08-28 15:07

星幻 wrote:
前者一定可以辦得到，後者的話，那就改成"4G可吃到飽，正常情況下不限制流量，但若是常時間(例如設一星期)處於同一位置超流，則降為3G，並且無解除時間，直到使用者門號離開該位置一定時間(例如同樣一星期)後才可恢復。"...(恕刪)

其實前者對於電腦高手來說根本不是問題

反而你建議的同個基地台限制流量比較能有效阻止BT發生

同個基地台限制流量應該直接降到1mbps才有嚇阻效果(128kbps太沒人性了...

)
如果還是給3G 20mbps還是太歡樂了!!

總之
用同個基地台限制流量直接降到1mbps才是嚇阻當固網的根本之法!!

不回應底下小留言、廢文及討戰文

星幻

星幻
個人積分：13943分
文章編號：51852613

13943分

93樓

2014-08-28 15:08

Ouken wrote:
可以喔香港這邊就是...(恕刪)

小小抱怨一下，你這樣會讓人誤以為是我說的技術不行的…(沒別的意思，只是苦笑一下)

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：51852657

222分

94樓

2014-08-28 15:10

Barryko wrote:
解決方法就是將北車切成兩個cell
由兩個基地台提供服務
每個基地台的服務人數就減少一半
平均頻寬就增加一倍...(恕刪)

擴建基地台只能讓更多的人連上網，
但是因為空氣中能跑的資料量還是固定的，
每個人的頻寬還是被分掉，所以無法保證速度。

這還是非常理想的情況，
事實上一個頻道越擁擠，彼此干擾的情形就越嚴重，
這也會影響網速，
擴建基地台也沒用的。

還是回到高速公路的比喻，
無線網路的頻寬限制就是那條高速公路，
你只能擁有一條高速公路，這是物理限制，沒得商量，
3G到4G，因為通訊技術改變，相當於高速公路拓寬了，上面車子跑得更快、容納更多車。
擴建基地台，則相當於增加高速公路的交流道，
本來上不了高速公路的車，因為交流道變多了，就有更大機會進入高速公路，
至於最後塞不塞車，
就看路上有多少車。

本來4G是讓大家快上快下，
那相安無事。
反之有人一直在上面跑，就是一起把速度拖慢。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat