• 13

4G不能吃到飽,那要4G幹嘛?

我有時一個月用不到100MB的流量,但我還是想用4G。
一定有吃到飽,只在乎你的口袋夠不夠深而已,3G為例沒有申請吃到飽,也有一個收費的上限,4G假如是現行3G的1.5至2倍的金額,你願意付嗎?
再者,你認為4G沒有吃到飽就不需要,光是目前的3G有多少人求穩定且快速上網環境,,電信業者都辦不到了,有多少人在看手機轉圈圈就是沒有網路?
有個小問題,4G真的能取代固網⋯?真是有點太神?

冏天使 wrote:
聽說4G不能吃到飽,...(恕刪)


我在台灣,每天看facebook/Line傳簡訊or語音電話/微信/skout/有時直接用行動網路更新App/開網頁查資料/收發E-mail. 一個月也只用掉2.5GB流量(在外面有免費Wi-Fi就用,在家也改用家裡Wi-Fi).

在國外我有開車,除了上述用途,我還會用到汽車導航,一個月半下來使用流量在4GB~5GB之間,我不懂現在吃到飽方案有什麼意義?

一個月花費$700~900塊行動網路吃到飽費用,我個人認為多半都沒必要花這個錢. 看到現在電信商都有推出1GB$100元的方案,以正常使用方式每月$500元我覺得很省很實用!
時間問題而已.

記得上網剛導入手機的時候也是沒有吃到飽這種東西的.

好像連固定費率都沒有,完全以流量計費.

至於你說目前什麼事情4G做的到3G做不到的事情是沒有的,時間長短問題而已.

但是時間就是一種爽度問題了,4G有什麼用? 簡單說就是讓肯花錢的人爽.

六百匹的GTR跟一百匹的VIOS有什麼差別? 一個開起來比較爽,就是這種差別.

至於穩定度方面,還沒正式上路誰也不能下定論.

有人喜歡用國外的4G來說嘴我覺得也是看看聽聽就好.

一樣的通訊技術不一定會有一樣的通訊品質,畢竟這是台灣,我們的線路都是黑NET...
坦白說, 贊成4G不要吃到飽, 依照使用者流量付費, 超過約定流量就給他降到2G的速度(AT&T, T-Mobile, Verizon都是這麼搞的) 在米國用 4G/3G 是一種享受, 不像現在的台灣是活受罪
小屁孩整天扯吃到飽下載影片遊戲之類的就乖乖的去用吃到飽慢死人的3G吧
每次做重要事情, 需要3G連線, 結果被捷運車廂裡面一堆小屁孩看線上串流(還開得很大聲)導致重要事情都沒辦法穩定的傳輸就一肚子氣

ps, 雖然內心期望4G可以吃到飽, 而且按照台灣這個小地方就一堆電信業者競爭的結果最後一定會有業者偷跑搞4G吃到飽然後就全部一窩蜂的跟進, 但是4G吃到飽是給有公德心的公民用的, 小屁孩就乖乖的去玩沙吧
時間問題而已.

記得上網剛導入手機的時候也是沒有吃到飽這種東西的.

好像連固定費率都沒有,完全以流量計費.

至於你說目前什麼事情4G做的到3G做不到的事情是沒有的,時間長短問題而已.

但是時間就是一種爽度問題了,4G有什麼用? 簡單說就是讓肯花錢的人爽.

六百匹的GTR跟一百匹的VIOS有什麼差別? 一個開起來比較爽,就是這種差別.

至於穩定度方面,還沒正式上路誰也不能下定論.

有人喜歡用國外的4G來說嘴我覺得也是看看聽聽就好.

一樣的通訊技術不一定會有一樣的通訊品質,畢竟這是台灣,我們的線路都是黑NET...

st921418 wrote:
話說4g的最主要優勢...(恕刪)

這是以純頻寬面來看,但是從技術面來看

4G lte技術可以讓同基地台盛載人數增加四倍以上,
做通信的人應該都知道香農定理,該定律揭示了通道容量與通道頻寬成正比關係。也就是說特定的無線通道可傳輸的資料是存在上限的(香農極限)。
傳統意義上的無線網路中,由於同頻干擾的存在,用戶越多每個使用者的無線資料速率就會越低,
尤其於越祕笈的地方越明顯,也就是說假如一個捷運車廂空間之中可以讓40個裝置同時上網不會互相干擾的過於嚴重,兒4G lte則是可以在相同空間條件下容納160人以上,可以有效解決人口密集區上網速度緩慢問題。

涵蓋範圍六倍以上!

Lonely wind wrote:
那是因為根本就沒有實...(恕刪)

路由器NAT效能問題,我家ftth 開MOD,RT-n12時只能9xM
換了RT-AC68U後可以跑到103M
看這篇爬了90幾樓,花了我人生的五分鐘...(菸)
心裡只有一句話:拜託念點書好嗎,無知不是罪,但嘴砲...
既然都花時間看完了,那在花點時間解釋一下好了,
有看到是你的緣分,長知識。

------以下開始切入正題,盡量用淺顯的方式讓你理解,如果懶得看也可以看【】內的重點就好-----

首先,你懂4G在嗎?
太專業的不說,至少跟3G的差別,理解過嗎?
『快』如果是你的理解,那為什麼快?
如果你說【頻寬增加】從四線道便八線道,抱歉,你只對了一半,哄哄無知大眾還OK

從以往的技術演進,2G->3G->4G,最重要的是,【資料壓縮】
你難道都沒想過,光是影片的格式,現在就有幾十種,為何?就是要壓縮再壓縮,方便傳播的更快更遠
以前的撥接到現在的光纖,光是靠路的拓寬是沒用的

你想想,同樣的影片,你用3G下載是大卡車,開四線道,別人也開卡車在下載,那要怎麼快
拓寬道路(頻寬),然後每個人的卡車變成重機,就可以同時容納更多更快

簡單的生活例子,影片假設一開始是10M好了,3G技術壓縮一次,4G再壓縮,畫質還不失真,
原本你要等3分鐘的變成等不用10秒,
你覺得有沒有差?

你搭大眾運輸工具,一部5分鐘的影片,排除你手機或載具的處理速度問題
如果你先前已經看一半了,當你上車重新要載入時,就是那個等待時間
3G快的可能3~5秒,你覺得沒差
4G卻是你手划過去不用1秒就馬上有得看
你覺得有沒有差?
-----------------------

什麼你時間很多不差那時間,那你跑來討論4G是講心酸的唷

什麼 你不看影片的,那開網頁,玩遊戲,辦公讀取雲端資料,也是一樣道理的。
什麼 妳不看影片不開網頁不玩遊戲不辦公,那你用智慧型手機或載具做啥,換支智障型...痾不,功能型手機,發發簡訊接接電話,偶爾玩個貪食蛇,也不錯唷。

-----------------
另外,樓主說甚麼情況4G辦得到3G辦不到,最明顯的例子
看過電影 頭文字D沒有, 不是要跟你說主角很帥車很棒
是你有沒有注意,人家日本圍觀群眾用手機一直拍,拍啥?
那叫實況轉播,對,沒錯,用你的手機就可以了
有了4G技術,大家的資料在雲端處理,然後串流直接上網,幾乎等於現場實況
你要用3G轉播? 車都開回家洗洗睡了。

說句更寫實的,【有4G 人人都是狗仔】。

-----以上,純粹小弟手癢,有更專業的人士請多加補充,不吝賜教,感謝--------

再者,4G為啥貴又不給吃到飽....
你家開善堂很多錢的話,可以去開一家電信公司搞4G吃到飽,我一定捧場
不過你家三代積蓄可能讓你不用10年就要跑路

設備更新,維修保養,後勤的人士準備,投入的研發技術,還有許許多多的相關費用
最後是公司利潤(你當電信業年終每年給這麼大是天上灑錢唷)

當初3G剛出,大家沒用過,要用還要換手機
只好推吃到飽來拉客,豢養你的胃口,等你習慣了有了網頁、LINE、FB、手機遊戲
胃口只會越來越大,要更快更好

現在,4G只要在原來的手機上加塊晶片就好,不賺你賺誰的阿

所以,結論,






不懂整天掛BT是要抓什麼?
電影,動漫,遊戲,X片?
幫人做種?
然後下了一堆看不完的影片要做什麼?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?