取消上網吃到飽 =___= (第10頁)

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：39759652

40分

91樓

2012-11-11 23:51

峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)

這如果不是那些狗官來強制…

相信沒一家敢先玩…

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

RMAN

RMAN
個人積分：2730分
文章編號：39759677

2730分

92樓

2012-11-11 23:52

說真的...若是以前3G上網卡的時代
用戶少...給吃到飽,實在沒差...

但現在是智慧型手機時代,大部份人都不需要吃到飽
1G內絕對剛剛好...2G一定能飽...3G正常人就會撐了

吃到飽真的有點浪費資源...

不過前提是限量價必須要合理...
1G 200元
2G 300元
3G 400元
另外也必須改善有線網路的價格

說真的,我還真認識一個朋友使用手機..1週用了3G多
我問他怎樣用...他很簡單說,不在用筆電...
都是手機插電源,每天上網一整晚.
家中就不再辦有線網路...省一筆錢.

另外...並不是基地台的對外頻寬不夠
而是3G上網是以Timeslot來分配資源
語音優先...且同一基站Timeslot就那麼多
越多人越...自然越慢...
現在要建基地台也不容易了..

我覺得很多需要還是要回歸正常使用...
手機上網的需求與家中設備上網需要要分開...
才不會把無線上網的資源用光...
然後絕大部份不用吃到飽的...別說吃到飽...是搶不到盤子...

小瑞

orangeonly

orangeonly
個人積分：9分
文章編號：39759682

9分

93樓

2012-11-11 23:52

如果按照這種邏輯。我看改天台灣高速公路過年過節，過路費可能會提高數倍！！貴了就沒人敢走了，就不會塞車啦...
高鐵、火車票價也可能提高，貴了就沒人敢坐！就不會買不到票，訂票系統就不會當機啦...
『OX%$#%...』這到底是什麼邏輯...

最終流放 ~銀翼之法姆~

最終流放 ~銀翼之法姆~
個人積分：13分
文章編號：39759704

13分

94樓

2012-11-11 23:53

峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)

本來基地台不足不檢討業者問題,反而檢討用戶使用問題....
這是哪門子智障腦殘問題....
哀....

liontintin

liontintin
個人積分：0分
文章編號：39759751

0分

95樓

2012-11-11 23:55

我只能說速度這樣慢，還好意思不讓我們吃到飽，
而且我們吃到飽的費率不是都比別的國家貴嗎？

RMAN

RMAN
個人積分：2730分
文章編號：39759787

2730分

96樓

2012-11-11 23:56

還有標題不要誤導網友...

小毛是說...行動上網...取消吃到飽

行動上網....麻煩看清楚~

小瑞

黃金獵獵犬

黃金獵獵犬
個人積分：581分
文章編號：39759826

581分

97樓

2012-11-11 23:58

官官相護...

原兇是國營企業和那些假民營的國營企業

看有沒有革命出現吧...

不然這種狀況不會改變...因為那些人一大把...

alex_hs

alex_hs
個人積分：1分
文章編號：39759890

1分

98樓

2012-11-12 0:01

nine2828 wrote:
(恕刪).....強烈建議依照流量級距來收費，想多用就多繳錢啊。

+1

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：39759907

71分

99樓

2012-11-12 0:02

會用吃到飽就是怕自己網路費爆量..
再來是上網品質不佳

WIFI還不夠普及
行動上網也不怎麼樣

一個網頁如果花30秒就開好,誰想等一兩分鐘
然後再被其他人罵說佔頻寬？

沒有語言,不代表沒有意見.

賽菲羅斯

賽菲羅斯
個人積分：27分
文章編號：39759910

27分

100樓

2012-11-12 0:02

我認為應該是給客戶用多少，業者拿多少

業者想要我們交高額的基本費，所以想了吃到飽方案
現在使用的人多，卻拿不出相對應的頻寬
不想多建設，卻希望大家少用

我用不到這麼多他要收這麼多錢
我如果真的用很多，卻又怪網路塞車？

如果怕客戶用的話，那就以量計價囉
不要想著要我們多交錢
如果每個月結算下載多少mb
交多少費用，這樣合理很多
可是，業者相對會少很多收入吧

有多少人是辦了吃到飽，然後用很少的
我相信這樣的人佔大多數!!