法律上的層面就是,
1. 若他有明定終身有效,只要你不停,他不能停.
2. 若改成未寫終身有效, 則業者可以自行宣告變更內容......當然是在N年後~~~
知道差異了吧~~
所以, 現在很多是要先由1讓你變成2
chuchulee wrote:
法律上的層面就是,
1. 若他有明定終身有效,只要你不停,他不能停.
2. 若改成未寫終身有效, 則業者可以自行宣告變更內容......當然是在N年後~~~
知道差異了吧~~
你這個說法有問題哦,
照你說的,台星的合約終身約,
只要我不停,他不能停,
但公部門NCC解釋成到2033年,
所以你舉的例子不完全正確,
單純就只是看解釋人的意思~
我們亞太的『不綁約』未寫終身有效,
但合約也沒記載【恢復原牌價】、【沒有起迄日】,就應該照合約走,
當然你要用霸王條款來說有解釋、終止的權力,那遠傳解釋了嗎?
他連明年1月要怎麼處理亞太戶都還沒公告,
只急著趕快要人換卡,這個作法有失大公司風範吧



alan94290
wrote:
服務條款相關15寫到本公司保留隨時修改或終止本專案內容之權利,並透過網際網路在本公司網站上公告,及以簡訊方式通知立同意書人。就等他們發簡訊通知消息吧,哀哀他們可以自己改動結束
先說我不是法律專業,
但我不知道你是不是法律專業背景,
所以針對你說的遠傳可以用第15點來變更資費內容,
我問了GPT請它找案例,
下面是它給我的答案,
說真的我也不懂是否是正確解答,
就算你說的我也不知道講的是對是錯,
但可以確定的是GPT的資料庫一定比人腦裝的東西多,
但是對下面它給的答案,
你如果不認同的話,
也歡迎反駁它,
因為我知道AI講的內容不一定是正確的~



內文搜尋

X