經常看到有人提到雙實體SIM卡手機比較實用, 神奇妙論
科技進步很快
特別是疫情後，隨著世界各國電信都支援esim後,
esim已經變成世界趨勢,
除非你是住在中國, 帶電話號碼的門號只能實體卡
連科技大國,美國iphone很早就沒有sim卡槽, 一律使用esim
疫情後,開始到處出國旅遊~
陸續去了日本、泰國、菲律賓、巴里島、馬來西亞和中國
全部直接esim,方便到不行
很多通路付款後,二維碼直接發到信箱
連去中國買的免翻牆卡也是直接esim，
在香港轉機幾個小時,臨時買香港上網esim, 馬上買立即使用
已經很難回去,像以前出國還要提前郵寄SIM卡,
然後在飛機上換SIM卡,過程中還要小心翼翼,深怕sim卡掉在地上找不到!!
現在直接esim,最方便也比實體sim卡便宜
還可以存多個門號
現在基本上只要沒有ESIM的手機, 完全不考慮
安卓旗艦機esim幾乎是標配了,除了台版三星？
還有人想拿不支援esim手機???
台灣業者esim首次免費,之後收＄300
即便是追求,每年最新旗艦機的人,也才一年換一次手機
何況多數人一支iphone用好幾年
吃麵吃飯一樣都會飽，有差嗎？別給我缺斤少兩即可，其餘我不在乎
但是你不得不承認台灣eSIM的不便
我想費用等等之類的或許不是問題
重點是無法自己用必須跑門市
如果手機掛了要重刷、又或者送修等等真的很多不便，如果台灣像國外那般的方便直接可以線上處理那就真的便利了
讓長輩去申辦一次看看就知道有多棒多好用了，OOXX然后就將手機砸爛了（直接必須換一支手機）……申辦過程太過冗長複雜就算年輕人也不容易申辦完成好嘛！（以前通話電子錶申請過超困難的）
wahaha709 wrote:
經常看到有人提到雙實...(恕刪)
不是esim難用
而是詐騙集團的行為讓政府不得不讓他可上網直接申請與無痛轉移的優點全部抹殺⋯⋯
還有電信業者的貪婪
硬要收300元的處理費⋯⋯
esim國際授權成本可能只要幾塊錢
收300元根本暴利不合理！
我也用esim三年了，至少申請超過10次以上esim
esim在iphone 上非常好用的
而且還能手機隔空互相轉移門號
政府就因為安全為由
只能跑門市去實名認證才能轉移門號
這也是讓他變難用的原因
更有消息指出
明年要推出的iphone 17 air
因為超薄機身
可能會只有esim版本
而三星新手機要使用雙門號還只能用esim服務
台灣沒有esim版根本沒人要
esim的確是個趨勢
免出門就能使用全世界有提供esim服務的電信業者
尤其是未來衛星通訊服務
這也是嚴重威脅三家電信業者獲利的因素
總而言之
未來將會只剩esim服務
這是可以確定的
內文搜尋
從 APP 打開
X