小弟之前在美國待了小陣子
美國的電信公司普遍都是以分計費而且是雙向的
但是晚上九點後到隔天早上七點卻都是免費的加上六,日也都是免費的
不管是多少的資費都是如此,還有不分網內外及市話....這樣子的電信都會賺錢了
那如果假設今天台灣的電信公司都改成如此的話,不知道是否行的通
還是說這根本就是不可能會發生的事情,如果不可能的話
是因為台灣有幾點因素而造成的呢??
這是本人的求知慾及笨笨的神經所想到的問題
應該不會有所謂的筆戰吧..........
首先
美國的電話公司都是以分鐘數計費
你一開始選一個月打600分鐘
超過的分鐘會貴到你傻眼 跟打長途沒什麼差別
接電話要錢 收簡訊也要錢
一個月付160台幣只能收發250封
哪個白木公司一直傳給你廣告訊息
你就多花一些錢買無限收發的吧 (480~620台幣 簡訊吃到飽)....
月費最低的是1300台幣的
便宜一點的公司(收訊差) 全部吃到飽 (網路,通話,簡訊) 是3000多台幣
貴的公司(收訊超強) 全部吃到飽要4300台幣
重點來了 收訊不好的公司是真的不好, 隨便到個室內就沒格了
然後上網的速度很慢..................
最可怕的是 你這個月快打爆了 趕快打過去換計畫
哇 換個計畫要延長合約1年.......................................................
傻了吧 台灣收費是很棒的了
台灣可以自己選手機
在自己選系統商
可以一個門號用在好幾隻手機上
可以選依自己的用量選低月租費或高月租費
美國的制度比較接近日本的方式
基本上系統商是賣手機加上強制兩年約的銷售模式(這是主流)
月費大部分都是$30~$40起跳
還有地區性和全國性門號的分別(和大陸一樣)
然後計費方式和傳統電話一樣
只要區碼不同就算長途電話
手機的選擇不多
甚至有些女生換系統商只是因為某款手機的某個顏色在別的系統商
如果一定要那款顏色的那款手機就只好換系統商
如果是自己買 unlock 手幾
那不是每家系統商都有提供 SIM 卡
所以你的系統商選擇就受限制了
就算有提供 SIM 卡的系統商
因為賣 SIM 沒有利潤
所以一般的通訊行並沒有賣
一定要去系統商直營的營業據點買
我還是覺得泛歐系統的開放方式比較好
內文搜尋

X