亞太原資費內容 自己看
舉例:新朋友199上網不限速這方案,原資費是4G手機資費398型上網128kbps,如果恢復原價連同上網也是,並不是還維持上網吃到飽不限速喔~
當然建議要拚的還是建議有台星終生約就可以拚,至少遠傳沒維持原優惠,還有台星終生可以用(變台哥大),至於對沒有台星終生約的,就會變成遠傳不給原優惠,然後也辦不到台星終生方案(變台哥大想辦也辦不到)就會變成2頭空,要辦的人自己要想清楚~
我本身有終生方案,所以遠傳沒給原優惠,我頂多改預付卡或停租,網路就靠有終生的來使用!
愛吃柚子a熊 wrote:
舉例:新朋友199上網不限速這方案,原資費是4G手機資費398型上網128kbps,如果恢復原價連同上網也是,並不是還維持上網吃到飽不限速喔
這是亞太11~量到降速 128Kbps

Tracy k wrote:
遠傳併亞太用戶數是最(恕刪)
就戰略的角度, 遠傳如果照著合約走, 把合約裡有規定到期恢復牌價的合約全都恢復了.
這樣會趕跑用戶, 這麼做對遠傳也會很傷. 理論上併購初期遠傳應該會安撫客戶, 不應該這麼硬才對.
但就合約的角度, 假如自己合約內的確有規定到期要恢復牌價.
用最壞的打算, 的確會擔心遠傳可能照合約執行.
所以趁這時候看清楚自己名下合約, 也可以順便弄清楚自己有沒有機會被遠傳動到.
假如合約裡沒有規定到期要恢復牌價, 遠傳或亞太卻執行的話.
用戶是可以用遠傳/亞太違約的理由, 向消保會申訴.
不綁約的部分, 明明不綁約不應該有到期日. 卻被亞太加了到期恢復原價的條款. 這實在很奇怪.
如果被遠傳動到, 不綁約被恢復牌價.
這樣就可以用不綁約不應有到期日的由, 質疑遠傳是如何能執行這條約?
其實看清楚自己的合約, 只是在思考之後可能會發生的事情.
假如事情不幸發生時, 自己可以用哪一點理由向消保會申訴, 和遠傳做攻防.
預先做一些準備和打算, 這樣其實沒什麼不好.
內文搜尋

X