• 4

4G頻寬不夠使用嗎? 一堆人搶著用5G?高資費? 其實你只有在滑LINE

其實我們小老百姓 說省也不是省 那只是一種感覺 188 88 11 其實吃到飽拿在手上
一整天做的事情 看看新聞 看看FB LINE兼辦公還有聊天打屁.....
認真說 替家人辦了兩門雙11給兩老 結果1整個月1G也吃不完 因為家裡是用WIFI
看到了這麼多人搶鮮 要跳5G 其實妳真的用的到嗎 4G吃到飽 跟5G吃到飽
大概感受度 除非你4K.8K追劇 不然我想差異應該是微乎其微喇 ~
閒聊 沒什麼大事
2020-10-25 19:23 發佈
別這樣,你想要5G早點降價的話,就是要有衝在前面的人阿
沒有這些大爺,電信沒賺到點錢,後面怎把價錢往下拉
4G188 吃到飽夠用,就電電的用就好
就算他們辦5G後,卻只能用4G服務,也是他們的事情阿
ufna4037 wrote:
其實我們小老百姓 說...(恕刪)

等5G吃到飽降到499以下
又沒有分享限速的規定
大多數人才有動力辦

不然費率更貴
就只有手機上網吃到飽
分享到量降速
盤子才辦
大哥大普及了,窮人才有手機用
其實我反而希望不要降價,4G難民拜託不要來影響我們5G用戶的速度
 
當年高鐵北高1490被一堆客運仔跟鐵道迷嫌太貴沒人會搭,結果??
商務人士跟想省時間的人照樣把自由座擠得水洩不通
 
為什麼通訊合約一定就是要「大眾價格」讓大眾都能用才合理??使用者付費很好懂吧??
讓每個人都用5G有什麼好處??還不是大家都擠在一起,誰也沒得到好處
 
今天我就是Time is Money,速度越快我工作越快完成,所以我付錢買高速
對於那些開手機只玩手遊或是看看Youtube的來說,5G不適用給你們,便宜4G吃到飽足矣
 
 
 
4G用戶享受訊號穩定且低廉的價格,5G用戶享受高速低延遲且願意為此付出代價
又何需一定要全部人都在5G惹得大家都不高興??今天電信商也沒逼迫你非5G不可,只是看各位有沒有需要跟想不想多花錢體驗新科技帶來的便利,對日常生活中也沒有改變?
figh2251 wrote:
4G用戶享受訊號穩定且低廉的價格,5G用戶享受高速低延遲且願意為此付出代價




穩定?

中華最近狂拆4g

靠近桃園機場這邊

2年來原本300M的4G,現在只剩100M不到
yeson2018 wrote:
別這樣,你想要5G早(恕刪)


說得好👍🏻
沒有那些攤提標價的阿舍
哪來的188,99吃到飽🤣👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
有錢的多付點
沒錢的少付點
皆大歡喜
各取所需
ufna4037 wrote:
其實我們小老百姓 說(恕刪)

雖然我不會搶著去辦5G門號,但我贊成一堆人搶著去辦,
我們應該感謝有這些先烈,日後才有更完美的5G環境,
用不用得到5G,跟該不該辦5G門號其實沒有衝突,
反正5G取代4G的那一天總會到來,想嘗鮮的盡管去。

雖然現階段5G門號的體驗不會跟4G有多大差別,
畢竟我們常用的網路媒體,
都還未能真正達到足以鑑別4G與5G系統差異的程度,
例如看youtube 4K畫質影片,4G就能達到要求,
用5G看也不會讓畫質更好,用LINE/FB或IG更是如此,
頁面顯示內容的速度瓶頸通常不是網速,而是手機與伺服器,
畢竟伺服器運算能力與上傳頻寬也不不是無窮盡,
面對眾多用戶總有個極限。

所以我沒有跟著換成5G系統的手機與門號,純粹是個人評估結果,
我認為自己用不到而暫時不想用,日後5G變得像4G那樣普及、便宜、穩定,
還是會想換系統,只不過不是現在。
figh2251 wrote:
其實我反而希望不要降(恕刪)

我也同意這個論點 但是前提是5G建設不能影響4G
我點了一客500元的牛排就該得到正常500元牛排的 質 和 量
不能因為後來點了海陸大餐的客人結果牛肉不夠了把我應得的份量挪了部份給別的客人
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?