5G競標等於是台灣政府做莊坑殺台灣民眾

jamesz
個人積分：2599分
文章編號：75993042

2599分

樓主

2019-12-31 14:32

台灣科技發展會停滯不是沒有原因的，台灣政府權利金爽爽收，拿個5G頻寬來做做樣子

偷蒙拐騙的宣傳5G有多美好，電信業者付千億競標金要跟誰收?

說穿了還不是跟消費者收?

業者想回收權利金，放出來的使用方案金額就一定會飆高，怎麼算使用5G至少要上千元，還沒有吃到飽

在4G資費夠低且以足敷消費者使用的情況下，根本沒有哪個呆子會花上千元去使用5G的吃不飽方案

台灣政府到底是想發展5G, 還是想趁機大撈權利金?這樣搞三歲小孩都知道是在騙無知的民眾

5G ,算了吧，等人家韓國有量子通訊了，台灣還在搞5G

2019-12-31 14:32 發佈

文章關鍵字政府 5G競標台灣民眾

grason00

grason00
個人積分：22095分
文章編號：75993250

22095分

2樓

2019-12-31 14:46

這種結果早就料想的到了
5G標金上看千億以上
連之前的4G,都可以標到上千億元了
5G標到千億也不太意外

不過這也可以想像的到,以後的5G不會便宜
至少前5年應該都看不到千元內吃到飽
就等業者"自動降價"了,東西賣不出去,就會自動降價
5G沒有人辦,業者就會"降價拍賣"
不過要等降價到500內,我看要等2028或2029年了

W1025

W1025
個人積分：283分
文章編號：75993254

283分

3樓

2019-12-31 14:46

jamesz wrote:
台灣科技發展會停滯不...(恕刪)

我會更堅定使用目前的4G網路。

willy0124

willy0124
個人積分：1126分
文章編號：75993813

1126分

4樓

2019-12-31 15:19

jamesz wrote:
台灣科技發展會停滯不(恕刪)

不易外政府就是各種限制然後阻礙發展
剛起步3年因該費率很高

7889523

7889523
個人積分：1468分
文章編號：75994489

1468分

5樓

2019-12-31 16:03

你以為政府不收權利金業者就會給你便宜的5g月租?

你真是好傻好天真

navy95

navy95
個人積分：2368分
文章編號：75994609

2368分

6樓

2019-12-31 16:11

今天標完了果然3.5G段已喊到30.64億且標滿總標金841.7億這週挑戰千億了

4002

4002
個人積分：3971分
文章編號：75994951

3971分

7樓

2019-12-31 16:30

也沒坑殺啦

就是價高者得

就算無本取得頻譜，月租費也不會是0...

4002呼叫，聽到請回答。

navy95

navy95
個人積分：2368分
文章編號：75995102

2368分

8樓

2019-12-31 16:39

4002 wrote:
也沒坑殺啦就是價高者(恕刪)

只有競爭才是真的確保4家連老美都這樣了
不想玩的電信快趁機棄標就好這樣就佈會上去了

多想借夜色

多想借夜色
個人積分：384分
文章編號：75995260

384分

9樓

2019-12-31 16:49

業者競標
他們一定有算過
得到那些頻譜利益是多少要花多久回本

你覺得划算就繼續喊
不划算就不要喊了

只是沒標到就相對競爭力弱

不然你希望政府怎麼做
不收??? 這不可能因為不收要怎去劃分頻譜最後還是不公平

獨惠某家??? 不可能同上

不然政府收起來自己做好了
讓你沒得選他喊多少就多少

最後轉嫁消費者是必然的
但競標就是這樣

說好聽 =公平
實際=看誰有本錢

皮卡思樂冰

皮卡思樂冰
個人積分：1458分
文章編號：75995967

1458分

10樓

2019-12-31 17:29

對於有限的資源，招標讓價高者得，商業運作本來就是如此。
價格要出到哪都是業者自己評估後決定的，總不能說不合你意就都說不合理，除非你有更公平的方法。

舉個例子
漁民捕獲黑鮪魚讓買家競標，結果該次競標價喊到最後比往年高一倍，能說漁民帶頭坑殺終端消費者嗎？

再說樓上講得也沒錯啊！
你真以為省下這部份，你就能拿到低價5G？合理的利潤從來沒有固定公式的。