• 2

台星的套路~行銷完全吊打亞太(只比較行銷)

廣告設計常拍很棒的宣傳美圖跟影片
亞太拍不出來

雙11辦的真的是太棒了~我都不得不準備棄守亞太改台星當新任小三
今年雙11一次就綁了2017~2019新舊客戶30甚至48個月加上商品案人數約24~30萬
作爲明年推5G設備跟服務的先鋒
而且首次推商品案大搞異業結盟~目前仍連續賣持續吸客

免費升等5G~問題是5G設備到時候還要另外買台星真實意圖
這套路太強了!連環計一步接一步!

亞太完全是被動跟進只打低價戰毫無深謀遠慮

鴻海集團通路這塊從以前到現在不知道為什麼都很弱,富連網~飛虎樂購~萬馬奔騰~借牌跟小7賣手機電視等都作不太起來
連帶影響亞太
亞太該挖角行銷強將來改造了。直接從台星挖人最快
2019-11-15 1:07 發佈
m60a39310 wrote:
亞太該挖角行銷強將來改造了。直接從台星挖人最快...(恕刪)


看過台星的財報,應該就會打消念頭了。。。
4002呼叫,聽到請回答。
可素瑞凡啊!亞太的財報也是不能看啊⋯⋯

都不能看的狀況下
一個試圖突圍而且股票沒上市害人
一個只會跟進打低價套牢一堆股民
m60a39310 wrote:
廣告設計常拍很棒的宣...(恕刪)

亞太的基地台如果建設到和台灣之星一樣多的話,今年雙11亞太和台星的資費方案,最後結果誰贏還不知道呢?
只是,你要把目前基地台數量算差很多的兩個電信公司拿來比較,其實是有點不公平的比較法。
m60a39310 wrote:
廣告設計常拍很棒的宣...(恕刪)


光從行銷面來看,台星的確很靈活,除了行銷人員點子多,我想公司上級應該也靈活,跟整個管理風格也有關係吧。鴻海集團大大了,加上很多決策都要很上級同意,整個反應就沒台星靈活。
以前兩家基地台沒差多少,但是台星現在超車很多
亞太之前太擺爛,今年才增加基地台比較多
亞太那個笑話一生一次也是因為自己搞爛招牌,才會連行銷也很難做
除了通話費便宜外,之所以只剩VoLTE和VoWiFi 可以講
就是訊號覆蓋率差又沒3G,在不開放免費用就更沒什麼賣點
con16 wrote:
以前兩家基地台沒差多...(恕刪)


台星是3G WCDMA基地台都可以併入4G計算
但是亞太的3G CDMA基地台都廢掉了,當然差很多

台星資本額460億,銀行借貸111億,5年花了570億才作出現在的結果
亞太資本430億,銀行借貸約9億

五年來「新增」的累積虧損,台星是比亞太多了100億 (亞太有104億虧損是來自於CDMA設備打呆)

台星賣了3年,沒賣出去不是沒原因的~~~
4002呼叫,聽到請回答。
電信都是吃個用戶實體感受的,行銷只是輔助,沒看龍頭中華連撒行銷廣告都不需要,台星每年撒一個月試用又如何?沒訊號就是沒訊號,從開始推88促案到現在完全沒改善,而且還是在台北市信義區不是在偏遠山區,查詢基地台訊號只有臨時增幅車(八成就為了讓試用戶數值好看點),等簽約後還不是移走,這種品質送我免錢都覺得製造垃圾。
遠傳系統雖說室內訊號滿格時間很少,但至少穩定維持在4格水準,速率在離峰都能跑滿,算很對得起111價位的表現。
而亞太雖說低價但訊號常駐在滿格,至於速率極限就在16M左右,也算對得起99元這價位表現,外加500分網外通話根本佛
若是比11月租,128K穩定度表現更優於時不時出現無訊號的獲利王台哥大(即使留客案仍要49月租)
總之,電信評比高低是看消費者生活圈感受,LM要不是遠傳系統撐腰能有這種搶辦風潮嗎?

獲利王還搞MOMO電信收699資費,MOMO跟無框八成一樣潮
4002 wrote:
台星是3G WCDMA...(恕刪)


其實講那些更確定亞太之前沒有認真建設

台星傳說要賣是幾年前傳遠傳要買吧,那也是幾年前的事

電信業要出規模就是燒錢,兩小想做一定得燒錢,不肯花錢就不用玩
亞太原本的系統認賠,但是現在4G也是得建....今年因為要投標5G才看比較認真建,不然就掉隊沒得標....

台星是也沒有什麼好感,不過今年看新聞也花40幾億買4G基地台要後續建設

亞太就從之前都是給人不積極建設,然後說要指望5G
又不是有5G,你就不用建4G基地台....................

.
亞太最大問題,還是網路門市不管有約無約,都是300設定費
無約要收就算了,連有約都要收,且連舊約合約期滿續約新約,照收300

不過亞太優點剛好是台星缺點,就是vowifi
且亞太的vowifi可在飛航模式收簡訊
語音的收入其實還是最賺的,vowifi走固網+wifi,省下了基地台電力
就算1元/分的通話費率,還是賺了不少

台星可以考慮也有vowifi,這樣亞太優勢就沒有了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?