https://news.cnyes.com/news/id/4370381
集點平台 UUPON 今 (22) 日發布《電信服務消費調查》，高達半數的消費者表示，包括手機門號行動網路的每個月理想電信資費不超過 400 元，同意支付超過 800 元以上中高資費電信方案者，僅有 10%；而市場五大電信品牌中，中華電信「品牌形象」評比表現最佳，「市占率」和「忠誠度」也居冠，「優惠活動」的吸引力則是亞太電信為消費者首選。
據國際行動網路測速機構 Opensignal 的報告，中華電信在下載速、影音體驗等都是台灣電信業之冠，在本次 UUPON 調查中獲得印證，近 70% 受訪者肯定中華電信「收訊品質穩定」，高於其他業者平均表現。
而對比另一項「攜碼變心」的調查數據，UUPON 發現中華電信門號使用者忠誠度最高，超過 70% 的受訪者表示不會考慮換電信門號業者。
------------
內文說用戶想要月租四百以下
但中華488到現在還是一堆人搶
所以價錢也不是唯一考量吧
我自己是在乎 收訊穩定>品牌形象>價格便宜
不太想讓某些形象不佳業者賺錢
而且都出來工作了也沒差這一點錢
但收訊不好真的就會用得很不爽就是了
大家覺得呢??
我反而在乎品牌形象
像是公司誠不誠實之類的
前陣子看到這個新聞
https://tinyurl.com/y2rjgg7e
整個完全不會想辦這兩家
尤其是遠傳完全沒照營業規章 整個扯
電銷打來再便宜都不會想用
所以最後還是待在中華了
akisun worte:
一個採購會儘量不要採購獨家來源物料，以免被綁死，能養兩家以上就拆單，維持競爭
沒有亞太跟台星，現在台灣大概還在過著1399吃不飽的日子
品質堪用對得起他的價格就
一天幾塊錢，支持一下，換來別家降價這樣不好嗎？
不要說1399很貴，畢竟這是綁手機後的費用，還有內含的語音通話分鐘數費用
而一般常聽到的488/499，都是單門號約，手機是要另外買的
1399~2699是含一大堆手機的補貼費用，再把通話分鐘數拉平，扣除後實際費用誤差沒多少
要最便宜，之前699退傭的高峰期，扣除退傭，網路吃到飽才四百出頭(甚至可能不到四百)
而499又比699退傭多了一大堆語音分鐘數(網內互打免費，網外市話各90分鐘)
所以，究竟是499比較划算，還是更久之前的699退傭划算，自己判斷吧
內文搜尋
從 APP 打開
X