• 22

(更新版)翟本喬堅決反對使用"中資通訊產品"的關鍵理由!

政府準備開始禁用中國電信設備,引發社會熱議,和沛科技創辦人翟本喬今日表示,很多中資公司是為政治服務,因此自己堅決反對使用中資公司的產品,對於許多人認為資安要把關只要做好檢測就好,翟本喬則說是對電腦科學的基本原理認識不足。

翟本喬今日在臉書上針對資安把關問題表達看法,他認為,除了「形式驗證」(Formal Verification)的手段外,沒有任何檢測能測出軟體(包括韌體和作業系統)「完全沒有問題」,這些檢測都是測試產品「有沒有做該做的事」,以及一小部份「在某些情形下沒有做不該做的事」,不可能測得出「永遠不會做不該做的事」。

翟本喬認為,華為的產品絕對不可能通過「形式驗證」,「至少兩個基本原因:只要有物件導向程式,就不可能通過;只要有自我修改(包括升級)的能力,也就不可能通過」。翟本喬表示,這方面可以去請教成功大學資工系助理教授黃敬群。

翟本喬說,電腦科學有一個叫做「停機問題」(Halting Problem)的重要基本定理,其意思是,沒有一個程式可以判斷出「任何程式在任何情形下是否能執行到完成」,因此,連「判斷是否完成」都做不到,那更不可能「判斷是否做壞事」了。

很多人質疑,為何華為產品不能用,其他的美國公司產品就可以用?翟本喬解釋,「道理不在科學,在於商業模式」,一般公司的目的是賺錢,而很多中資公司則帶有政治目的,「它們不一定要賺消費者的錢,而是可以為政治服務」,所以像是資訊網路骨幹的這種設施,「我是絕對反對使用中資公司的產品的」。

至於工研院禁止華為手機連上內網,翟本喬認為,大部分是宣示意義,但也有一小部分的實質意義,也就是減少間諜設備刺探的機會。但要達到此目的,還應該完全禁止在院內使用中國設備才對,「為什麼不禁?因為會造成同仁不便,就這麼簡單」。

對於想用華為設備的人,翟本喬強調,只要華為願意把包括作業系統和編譯器在內的所有原始碼、電路圖、生產程序、以及包括升級伺服器的維護工具交出來,給台灣駭客協會(HITCON)團隊、黃敬群、電腦技術鬼才陳盈豪等人去檢查六個月,「都找不出問題,那我就接受。外國公司去中國營業,不是也都要把技術交出來嗎?」

-----------------------------

翟本喬經歷:


大二時就發明台灣第一個交通號誌控制系統
美國研究機構貝爾實驗室工程師
美商Google公司工程師
台達電公司,創立雲端技術中心並任主管


-------------------------------

結論很重要,所以一定要說3次:

中國品牌廠的手機,還是少買為妙,千萬不要貪小便宜,因小失大(間諜程式就在手機中)。

中國品牌廠的手機,還是少買為妙,千萬不要貪小便宜,因小失大(間諜程式就在手機中)。

中國品牌廠的手機,還是少買為妙,千萬不要貪小便宜,因小失大(間諜程式就在手機中)。

====================================================================================================

假如你對前文有興趣,請務必再看這篇完整版的延伸文,資通設備禁令紛爭下,你該具備的資安意識,應該可以得到更多收獲.
2019-01-27 9:22 發佈

gtyvincent1 wrote:
[即時綜合報導] 2019-01-26
政府準備開始禁用中國電信設備,引發社會熱議,和沛科技創辦人翟本喬今日表示,很多中資公司是為政治服務,因此自己堅決反對使用中資公司的產品,對於許多人認為資安要把關只要做好檢測就好,翟本喬則說是對電腦科學的基本原理認識不足。
翟本喬今日在臉書上針對資安把關問題表達看法,他認為,除了「形式驗證」(Formal Verification)的手段外,沒有任何檢測能測出軟體(包括韌體和作業系統)「完全沒有問題」,這些檢測都是測試產品「有沒有做該做的事」,以及一小部份「在某些情形下沒有做不該做的事」,不可能測得出「永遠不會做不該做的事」。
翟本喬認為,華為的產品絕對不可能通過「形式驗證」,「至少兩個基本原因:只要有物件導向程式,就不可能通過;只要有自我修改(包括升級)的能力,也就不可能通過」。翟本喬表示,這方面可以去請教成功大學資工系助理教授黃敬群。
翟本喬說,電腦科學有一個叫做「停機問題」(Halting Problem)的重要基本定理,其意思是,沒有一個程式可以判斷出「任何程式在任何情形下是否能執行到完成」,因此,連「判斷是否完成」都做不到,那更不可能「判斷是否做壞事」了。
很多人質疑,為何華為產品不能用,其他的美國公司產品就可以用?翟本喬解釋,「道理不在科學,在於商業模式」,一般公司的目的是賺錢,而很多中資公司則帶有政治目的,「它們不一定要賺消費者的錢,而是可以為政治服務」,所以像是資訊網路骨幹的這種設施,「我是絕對反對使用中資公司的產品的」。
至於工研院禁止華為手機連上內網,翟本喬認為,大部分是宣示意義,但也有一小部分的實質意義,也就是減少間諜設備刺探的機會。但要達到此目的,還應該完全禁止在院內使用中國設備才對,「為什麼不禁?因為會造成同仁不便,就這麼簡單」。
對於想用華為設備的人,翟本喬強調,只要華為願意把包括作業系統和編譯器在內的所有原始碼、電路圖、生產程序、以及包括升級伺服器的維護工具交出來,給台灣駭客協會(HITCON)團隊、黃敬群、電腦技術鬼才陳盈豪等人去檢查六個月,「都找不出問題,那我就接受。外國公司去中國營業,不是也都要把技術交出來嗎?」


樓主鋼盔要戴好喔

在充滿五毛的01說華為壞話是會被圍攻的

更別提還有那些吃裡扒外的

unlocker wrote:
樓主鋼盔要戴好喔 ...(恕刪)


翟本喬有把包括作業系統和編譯器在內的所有原始碼、電路圖、生產程序、以及包括升級伺服器的維護工具交出來,給台灣駭客協會(HITCON)團隊、黃敬群、電腦技術鬼才陳盈豪等人去檢查六個月嗎?

說白了就是利益相關。

gtyvincent1 wrote:
[即時綜合報導] 2019...(恕刪)


翟本喬強調,只要華為願意把包括作業系統和編譯器在內的所有原始碼、電路圖、生產程序、以及包括升級伺服器的維護工具交出來

這是什麼鬼話! 雖然不喜歡華為,但這鬼話實在聽不下去,哪一家公司把包括作業系統和編譯器在內的所有原始碼、電路圖、生產程序、以及包括升級伺服器的維護工具公開?

gtyvincent1 wrote:
[即時綜合報導] 2019...(恕刪)


乾脆
請你
推薦
用什麼
廠牌
比較好

國廠品牌也都
大陸製

怎麼辦
成大的教授發了低水準的文
成大的程度
不意外
gtyvincent1 wrote:
翟本喬表示,這方面可以去請教成功大學資工系助理教授黃敬群。..(恕刪)
內行人講外行話來騙外行人?
gtyvincent1 wrote:
[即時綜合報導] 2019...(恕刪)
轉個彎,就是下坡了!

livr1973 wrote:
成大的教授發了低水...(恕刪)

小弟三十幾年前也是成大畢業的
這位仁兄這麼看不起成大
想必不是MIT就是哈佛了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這句話真的是多講的. 人家就算為了取信於民也不用這麼拚.... 真的這樣交了會信他給你的是出貨版本嗎?

其他內容我是贊同的. 又不是沒有別的選擇, 能選別的就選別的就是.

gtyvincent1 wrote:
只要華為願意把包括作業系統和編譯器在內的所有原始碼、電路圖、生產程序、以及包括升級伺服器的維護工具交出來
不知翟大師願不願意把他開發的原始碼都交出來讓大家研究?

Windows OS 沒有

Apple iOS 沒有

這樣

我們沒辦法判斷他們是不是安全啊?

華為為政治目的服務

美國公司為商業目的服務

後者沒有比較高尚耶

只要出得起價碼

啥都能賣

這不就是商業嗎?

大統領不正是這樣的代表人物嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?