壹週刊實測 為何要標記資費?

先恭喜遠傳在這種突擊性的測速中網速最快
不過我很好奇的是,這次的報表中為何要標示資費的高低?

以貓空站為例
遠傳iPhone8 高資費 跑217.48
遠傳Asus 5Z 低資費 跑315.9

中華iPhone8 高資費 跑88.83
中華Asus 5Z 低資費 跑256.01

感覺資費高低根本沒差啊!?
只是兩家電信在上述組合中,看起來遠傳比較穩。

壹週刊實測 為何要標記資費?
2018-09-18 18:37 發佈
文章關鍵字 壹週刊

ajohnson1231 wrote:
先恭喜遠傳在這種突擊性的測速中網速最快
不過我很好奇的是,這次的報表中為何要標示資費的高低?



資訊透明度變得更高,是件好事。
應該是要說明你花一塊錢跟得到的品質,有沒有成正比吧!
當然要標記資費,因為之前壹週刊第一次測試的時候,就發現台哥大在母親節 499 之亂辦的 499 專案,在同一地點測試,499 專案比高資費 1399 速大可以差 5~8 倍。(記者超多人用蘋果手機,要找到台哥大 1399 費率的 SIM 卡來測試一點都不難)

站上高手直接回答應該是用優先權去做設定,不然同一地點不可能速度可以差 5~8 倍。

中華、遠傳這二家則是落差不大,甚至有一家的 1399 跑得比 499 專案還要慢,讓人懷疑是不是對老客戶吃豆腐,暗中下手搞【偷速】這種陰招。

樓主應該是沒看過之前壹週刊的第一次測試報告,去找出來看就知道原因了。
記者測試亞太的數據,應該是2600頻段,亞太的強項
3F這位大大該不會有內幕?
因為上面沒有寫哪一張資費的卡....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?