先恭喜遠傳在這種突擊性的測速中網速最快不過我很好奇的是,這次的報表中為何要標示資費的高低?以貓空站為例遠傳iPhone8 高資費 跑217.48遠傳Asus 5Z 低資費 跑315.9中華iPhone8 高資費 跑88.83中華Asus 5Z 低資費 跑256.01感覺資費高低根本沒差啊!?只是兩家電信在上述組合中,看起來遠傳比較穩。
ajohnson1231 wrote:先恭喜遠傳在這種突擊性的測速中網速最快不過我很好奇的是,這次的報表中為何要標示資費的高低? 資訊透明度變得更高,是件好事。應該是要說明你花一塊錢跟得到的品質,有沒有成正比吧!
當然要標記資費,因為之前壹週刊第一次測試的時候,就發現台哥大在母親節 499 之亂辦的 499 專案,在同一地點測試,499 專案比高資費 1399 速大可以差 5~8 倍。(記者超多人用蘋果手機,要找到台哥大 1399 費率的 SIM 卡來測試一點都不難)站上高手直接回答應該是用優先權去做設定,不然同一地點不可能速度可以差 5~8 倍。中華、遠傳這二家則是落差不大,甚至有一家的 1399 跑得比 499 專案還要慢,讓人懷疑是不是對老客戶吃豆腐,暗中下手搞【偷速】這種陰招。樓主應該是沒看過之前壹週刊的第一次測試報告,去找出來看就知道原因了。