• 2

直營門市vs通訊行 為何價差這麼大

通訊行跟網路平台賣的的手機
為何都會比直營門市的空機便宜2-3千
就連直營的攜碼折價也遠比通訊行低
基本上在直營續約跟攜碼 是差不多的價格

舉例a8+
目前直營空機價是16990
但是網路門市跟通訊行平均落在13xxx
一直搞不懂 這樣到底有誰會去直營買空機
有去直營買的是一個安心嗎?
到底這樣去直營門市的都是什麼人……?
2018-06-20 14:29 發佈
不做功課
跟只認同直營資訊的人
應該在市場上佔八成左右吧
是大眾,看名店通訊行價格的只是小眾
別把台灣人看得這麼用功
滿街不知道通訊行在幹嘛的人一堆

cs_bloodstrikr2116 wrote:
通訊行跟網路平台賣...(恕刪)

直營門市的手機定價高是利潤很高,而且綁門號合約銷售手機時也是用那個高高的價格在計算資費的。
通訊行的報價才是精明消費者該入手的合理手機空機價格。
直營門市專門用購機合約在放高利貸,只要贈送的分鐘數打不滿或用不到,那就是每個月花大錢綁【高費率】購機合約的冤大頭,願者上鉤。

cs_bloodstrikr2116 wrote:
通訊行跟網路平台賣...(恕刪)

那一堆人去百貨公司買幹嘛
一堆人去超商買東西幹嘛
明明量販店,網路商店都較便宜
應該不能這樣比喻 據點跟方便性都差很多
超商是24h

通訊行跟直營隨便走進去問一下價差都是好幾千的東西
在通訊行綁999的手機價差不多是直營綁1399的手機價 價差很大
通訊行現在也滿街都是,fb版面也一堆

直營賺的真的都是黑心錢……不管配件包膜空機綁約 只是不曉得為何都不會倒……
直營是電信業者自己開的
要倒的機會很低

另外多數人還是覺得直營有保障
合約到就回去續約拿手機
10年前我也差不多這樣
應該這樣講
直營門市賣的是信任
因為是電信業直營,不怕關門,就算關了也有電信業買單
在直營門市買手機你不管在哪個門市都可以送修

通訊行賣的是薄利競爭
今天你不消費也許明天他就倒掉
即使薄利只要能生存就幹了
以量取勝
只是通訊行可以做很多直營店無法操作的事情
像是退傭
像是回收綁約未拆手機再賣出
等於實際是靠業績獎金與兩頭賺價差的方式營運
電信業者收外件 發佣金 才會有通訊行
門號的部分
通訊行就是一個代辦抽佣的角色而已 不然通訊行沒有系統業者的電腦能辦什麼?
魚幫水 水幫魚啊
手機的部分
通訊行小本經營 無法像電信業那樣有本錢跟原廠直接進貨屯貨 所以是跟中盤商現金盤 叫貨 來源不同啊(那中盤商 現金盤的手機哪來的 自己去通訊行上班 或是開一家店了解一下好了)
對呀 直營給人的信任感還是強一點
至少比較沒什麼爭議
通訊行綁約騙老人家的很多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?