台星EBITDA轉正代表什麼呢?

James_4GLTE
個人積分：551分
文章編號：68667364

551分

樓主

2018-05-25 7:07

有位朋友傳line給我說，據媒體報導
台灣之星 EBITDA（息前稅前折舊攤銷前利潤）轉正
較原本預估時間提前 3 個月達標代表什麼意義呢?

我說如果只報導EBITDA轉正，這意義不大
應該公布2018第1季之
營業利益、稅後淨利與現金流量表會比較實在點

舉例:以下表格為亞太電信營業利益與EBITDA
台星EBITDA轉正代表什麼呢?

1. EBITDA轉正(2017/03)，營業利益 -2.72億元
2. 轉正後不代表一定不會轉負
3. 即使轉正，與營業利益間差距是多少才是重點

假設亞太電之EBITDA已全部損益平衡(0)，那營業利益要轉正的話
分別需要增加2.85億元(2017/01)與 3.52億元(2018/04)

若以此推之，用台灣之星188吃到飽方案，在不增加營業成本之情形下
要湧入約150-187萬人才能達到營業利益之單月損益平衡。

以下是台灣之星過去4年之損益
台星EBITDA轉正代表什麼呢?

2018-05-25 7:07 發佈

文章關鍵字台星 EBITDA

我愛草泥馬

我愛草泥馬
個人積分：1706分
文章編號：68667524

1706分

2樓

2018-05-25 7:39

基本上稅前收入只是笑話
一般是用來騙騙傻瓜消費者跟股東
實際有用的還是稅後盈餘
之前很多上市上櫃股票就靠這樣炒高股價
等導實際稅後盈餘一發布就跌停板
對於這樣做假的公司
通常只是想套現跟脫手
把營業額作假做好看
然後看看是否可以賣個好價錢
所以我才講台星是不是又有新的買家出現
不然白癡才會搞這樣
這跟亞太去年作法一樣
把應收帳款提前實現應付帳款延後就可以轉正有啥困難
只是作帳手法沒啥意義
實際還是稅後實際年度獲利說話
不然哪家公司不會弄這
短期轉正太容易了

而且消費者誰關心你轉不轉正
大家關心資費方案是否有牛肉
關心的是實際資費對應的服務品質
如果只會放假消息,資費沒有優惠,服務沒有提升
那種新聞說實在就是心虛的表態
對消費者毫無意義
說難聽點..誰在乎你家電信賺不賺
大家只關心你倒閉前有沒有牛肉

咖啡只加糖

咖啡只加糖
個人積分：1820分
文章編號：68667765

1820分

3樓

2018-05-25 8:13

哈哈，說得太好了我又不是台星股東，講難聽點，他賺不賺錢干我X事
我只關心有沒有便宜的資費可繼續用

我愛草泥馬 wrote:
基本上稅前收入只是...(恕刪)

4002

4002
個人積分：3886分
文章編號：68668052

3886分

4樓

2018-05-25 8:38

其實現在都可以NP來NP去，電信業者倒不倒都沒差

哪邊便宜哪邊去～～～

PS：不過沒錢的業者是比較玩不到新服務，3C嚐鮮族還是去三大與亞太比較有機會！

4002呼叫，聽到請回答。

katherine0503

katherine0503
個人積分：90分
文章編號：68668780

90分

5樓

2018-05-25 9:25

這些作帳的手法我是不太懂啦！不過倒是覺得一家公司都是在操弄行銷手法，焦點也都放在低資費和終身吃到飽，砸錢蓋基地台，卻沒有在通訊技術或加值服務上有什麼創新，蠻奇怪的

hsuing692

hsuing692
個人積分：296分
文章編號：68668999

296分

6樓

2018-05-25 9:39

James_4GLTE wrote:
有位朋友傳line給我說，據媒體報導
台灣之星 EBITDA（息前稅前折舊攤銷前利潤）轉正
較原本預估時間提前 3 個月達標代表什麼意義呢?
我說如果只報導EBITDA轉正，這意義不大
應該公布2018第1季之
營業利益、稅後淨利與現金流量表會比較實在點
舉例:以下表格為亞太電信營業利益與EBITDA
1. EBITDA轉正(2017/03)，營業利益 -2.72億元
2. 轉正後不代表一定不會轉負
3. 即使轉正，與營業利益間差距是多少才是重點
假設亞太電之EBITDA已全部損益平衡(0)，那營業利益要轉正的話
分別需要增加2.85億元(2017/01)與 3.52億元(2018/04)
若以此推之，用台灣之星188吃到飽方案，在不增加營業成本之情形下
要湧入約150-187萬人才能達到營業利益之單月損益平衡。
以下是台灣之星過去4年之損益

EBITDA轉正表示公司現金流為正值,這對股東的意義是說"至少暫時"不用再投錢進來。這對一家新公司來講是有意義的。另外,EBITDA轉正當然不代表開始獲利,但對公司營運來說,是一個正面訊息,而對消費者而言,關係倒是不大。