亞太只能跟台灣之星比嗎？
兩家那家好？？
電信三雄，那家好？？
亞太強在語音
台星強在網路
兩家合併或許有救
分開內鬥只有死得更快
台星這兩年是用188用戶數為條件向銀行借錢蓋基地台
亞太則是冬眠不蓋基地台不加頻寬拉緊皮帶度小月
至於三大..
中華冗員太多,每次董事長換人高層就地震
所以高層心不在經營..反映在網路品質跟股價就是起起落落
台哥大則是不買頻寬不蓋基地台,節省成本增加營收,也不用期待太高
遠傳算是有野心,基地台與頻寬都蠻拚,但是沒啥優惠
如果以三大同等月租費而言,
上網品質與門市服務態度來講肯定是遠傳好
客戶數量(台星現在是比較多)，以及客戶的每用戶平均收入(ARPU)兩者是比較相近
但是後續的發展，還是只有獲利率才可以實實在在的讓公司永續經營
三大電信資本額：中華電信775.75億，台灣大342.09億，遠傳325.86億
三大電信的的股價：中華109，台灣大106，遠傳75
三大電信的EPS：中華電信>5，台灣大>5，遠傳>=3
台灣之星未上市，就先不管，但相信EPS還是負數
而亞太的資本額是429.83億，股價是九塊多，EPS是-0.9
不管是台星還是亞太，要跟三大電信比，還很遠的..........
尤其三大電信還有龐大的後端網路支撐著..........
這樣的差距，就算亞太跟台星想把基地台蓋滿，但後端龐大的網路設備成本攤提
財務狀況跟營收是否可以跟上都是問題啊..........
尤其亞太是上市公司，財務是要跟股東負責的
這或許也是亞太要提早結束跟台哥大的漫遊的最大原因
漫遊雖然可以省下基地台建置的成本，但長久下來就像是吃藥硬撐，最終還是壞了身體
當然這一段時間會流失一些客戶群，但亞太還是有訊號好的地方，還是可以固守一些客戶
省下的漫遊費，一半拿來建置基地台，一半來攤還負債，對於改善財務狀況應該是很有幫助的
財務狀況穩下來後，再重新出發，公司才有未來
至於台星，對於這段時間以來拼命蓋基地台，也不禁感到讚嘆
但也對於後續，倘若收入跟基地台建置與維護費用無法打平時，台星的財務能撐多久？
尤其是很多人只認定台星的價值只有在於99/188/288吃到飽，
也鮮少用台星來打電話，因為都裝在分享器上，或是雙卡機的SIM1專職分享網路
只有龐大的網路頻寬需求，這樣連多賺一些電話費的機會都沒有很多
反觀亞太的語音資費雖然便宜，但很多中低資費還是可多收一些額外的費用的，這就是亞太的契機
最後，還是希望台星、亞太能多撐一下........
台灣現行三大+兩小，對於市場的均衡機制還是蠻好的！！！
內文搜尋