家中有一門388吃到飽綁2年折扣4400元，違約金計算方式為：（6000 + 499×已用月數）× 以日遞減
用12個月違約金為5994元
用23個月違約金剩728元
其實不管什麼時間點解約，違約金/剩餘月數都大於月租費388元
188吃到飽方案則是2400元按日遞減，也同樣違約金/剩餘月數 = 200 ＞ 188月租費
以前是你用多少優惠還多少
現在是妳剩餘多久月租費賠多少
反正一簽約即使想走也要繳滿合約期限的月租費
這種不合理合約超多
其實包含之前電信業推的
單門號不綁約要繳保證金
基本上這些理論上都違反消費者保護法
因為像單門號優惠
妳基本上沒用到優惠卻要你賠償未使用到的優惠
算是不合理的合約
嚴格來說可以主張合約無效,不受合約限制
只是大家沒空為了幾千塊上法院打官司
所以才會摸摸鼻子認了
所以現在要簽約都變謹慎了
盡可能只簽一年或是找無約方案
電信公司都狀況太多
像台星 台哥大無預期拆基地台或是sim自動故障降速
亞太調整基地台調整到2G基地台訊號都自動消失
要是真的綁約,真的想哭都哭不出來
最後..可悲的是..發現居然只有預付卡方案是最合理的
為啥? 一不綁約免繳保證金二餘額有效期間內語音無限遞延三解約可以全額退費四語音資費比月租的還低
為啥月租型連預付卡的一半優點都沒有?
有時候我都懷疑是不是電信業者把預付卡跟月租卡方案搞反了
內文搜尋