最近小弟發了一篇台星雙11-188的網速討拍文,在此謝謝各位大大的熱烈回應及指教.
這讓小弟想到了高資費就可以使用高量頻寬而低資費就不行嗎? 個人覺得這個問題是在"共享"及"網路公平正義"這些概念上的迷思或爭議吧...
今天的高資費所為何來? 因為要拿高階手機所以綁了高資費,因為有高通話分鐘數所以綁了高資費,因為不限量(吃到飽)、不限速所以綁了高資費,當然可能還有其他原因...但是這樣是不是意謂著你可以毫無節制的使用大家所應該"共享"的資源? 以價制量可以解決這個問題嗎? 也許可以! 但是這又牽涉了 "網路本就是在追求公平正義" 的 "真理" , 比較有經濟能力的人就可以無限制的占用網路資源嗎? 在古往今來的社會中有錢講話就是大聲是不是也變成了網路資源的使用上另一個真理? 也許大家可以思考一下。
2012年當時的行政院政務委員張善政先生就曾經公開呼籲取消行動上網吃到飽，因為14%的使用者霸占67%頻寬，對其他人不公平。也就是說另外86%是正常使用者,有限的無線頻寬被少數人"獨享"著, 而這樣的現像是不是可以有什麼方法來解決並同時兼顧網路資源使用上的公平正義原則...
kkbox1995 wrote:
最近小弟發了一篇台...(恕刪)
商業產品，哪可能共享及公平正義!!!
要走高速就要付ETC!!!
高資費當然可以使用高量頻寬....低資費當然就用低量頻寬,不然就低速!!!
若台鐵能走高鐵的速度，價位不調高，你再來說共享及公平正義吧.
1399怎是高資費?
薪水低!!!
你去看看星國方案，S$48元，加了7%消費稅，3GB流量+些通話時數+週末吃到飽，月租要1120元台幣!!!
台灣1399元吃到飽，還有通話時數，哪有貴?
沒辦法，這就是自由市場，資本主義!!!
要共享，就要回到共產!!!
台灣電信已互鬥到吃到飽了，無法以價制量!!!
"網路本就是在追求公平正義" 的 "真理"....那是家裡固網!!!
4G/5G就是要花錢，比較有經濟能力的人就可以無限制的占用網路資源!!!
就跟搭飛機一樣，同一台飛機，我搭豪華艙，就跟大家的經濟艙不同!!!
沒錯，在古往今來的社會中有錢講話就是大聲!!!
若要取消吃到飽，不如先從吃到飽餐廳下手吧。
沒必要過度進食!!!
188是大鍋飯..吃飽各憑本事
預付卡是餐廳點菜,少吃的人划算
基本沒有對錯
電信業想要客戶,吃到飽就不可能斷
電信業想賺錢,那流量計價是必然會推
兩小是因為快斷糧了,不得不推吃到飽
相當於飲鴆止渴
至於說屁話用流量多少會影響別人怎樣怎樣的
那是誤導..電信業基本不看那個
我提過一個理論
尖峰時段,人數多了你流量快不了.降不降速也一樣
離峰時段,沒人用你降速有意義嗎?
所以其實電信業要做兩件事情
1.保證尖峰時段最低的網速,不能因為吃到飽降速到不能使用
這個速度至少是youtube可以跑720p的6M以上
2.為了避免尖峰高流量,可以採用分時段收費方式
即使吃到飽,尖峰時段使用也可以加收一定使用費
自然打銷高用量使用者
內文搜尋
從 APP 打開
X