• 3

台灣之星違法佔同業便宜 公平會罰60萬

本來覺得台星便宜堪用NP過來,也不管之前頂新之前出過什麼事
但今天中午這則新聞⋯讓人好失望!
這樣真的只會讓人對它們的觀感更不好!用戶也只會越來越少!
大家怎麼看?

新聞原文:轉自蘋果日報
台灣之星在Google網站購買競爭事業名稱「台灣大哥大」之關鍵字廣告,呈現「獨家【台灣大哥大】 月租費限時半價」等內容,利用競業吸引消費者點擊自家廣告,足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定,處台灣之星公司新臺幣60萬元罰鍰。
公平會表示,台灣之星公司委託廣告代理商以競爭事業名稱(如台灣大哥大)作為關鍵字廣告,利用競爭事業在市場多年投入推展服務努力,吸引搜尋競爭事業名稱者目光,又以「月租費限時半價」優惠之聳動標題,誘使瀏覽者點擊關鍵字廣告連結,進入台灣之星公司網站一探究竟,關鍵字廣告是利用與競爭事業連結,以具吸引性之廣告用語,增加自己的交易機會,讓潛在消費者點擊關鍵字廣告,使競爭事業潛在消費者相對流失,此行屬榨取他人努力成果,構成足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定。(生活中心/台北報導)
2016-06-15 17:33 發佈
現任總經理是從台哥大來的,揩老東家一點油,應該還好吧...

買關鍵字都不只60萬了...
4002呼叫,聽到請回答。

jamQQ wrote:
本來覺得台星便宜堪...(恕刪)


阿那個自創4.5G的遠傳哩...

那你就去檢舉阿


Liz the proprietress wrote:
阿那個自創4.5G...(恕刪)
現在各家為了搶NP用戶,不僅殺價競爭殺的兇,各家業者的行銷手法和術語也不斷創新,為的就是希望能夠吸引其他業者的用戶跳槽;而加諸在直營門市的業績壓力也愈來愈大⋯⋯

電信業務這麼做 下場挺慘的


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/867773/
台灣之星大概是為了搶客戶吧,不過這種方式有點不太好

jamQQ wrote:
本來覺得台星便宜堪...(恕刪)


台星 TStar 舊客戶不能用 台星 網路門市 4G 續約 388 吃到飽.

台星 TStar 舊客戶只能用 台星 網路門市 4G 續約 599 吃到飽.

你佔他[便宜],他佔別人[便宜].


jamQQ wrote:
本來覺得台星便宜堪...(恕刪)


三大聯合一起漲吃到飽資費

也不見公平會這麼勤勞









新聞原文:轉自蘋果日報
台灣之星在Google網站購買競爭事業名稱「台灣大哥大」之關鍵字廣告,呈現「獨家【台灣大哥大】 月租費限時半價」等內容,利用競業吸引消費者點擊自家廣告,足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定,處台灣之星公司新臺幣60萬元罰鍰。公平會表示,台灣之星公司委託廣告代理商以競爭事業名稱(如台灣大哥大)作為關鍵字廣告,利用競爭事業在市場多年投入推展服務努力,吸引搜尋競爭事業名稱者目光,又以「月租費限時半價」優惠之聳動標題,誘使瀏覽者點擊關鍵字廣告連結,進入台灣之星公司網站一探究竟,關鍵字廣告是利用與競爭事業連結,以具吸引性之廣告用語,增加自己的交易機會,讓潛在消費者點擊關鍵字廣告,使競爭事業潛在消費者相對流失,此行屬榨取他人努力成果,構成足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規定。(生活中心/台北報導)
管他怎麼搞 不要影響用戶權益就好了
我也是剛攜碼到台星
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?