如果2G撐到現在都還沒換的人,不外乎有二種:1.備用門號,平常根本沒什麼用到.2.只是很單純打電話,不會去用手機去做其它用途的(應該都是老人家比較多吧).所以說真的,不管現在推什麼2G轉4G的方案,對他們來說重點還是在於月租費能不能一直88元,還有,新手機操作會不會太複雜.至於每個月4g網路流量有多.....在意的人應該不多!目前手上一個家樂福電信0元月租的門號,配老人手機給家鄉老爸使用,目前大約一年付200元不到的電話費,說真的,只希望家樂福電信能同樣0元月租轉3g即可,0元月租不打不用錢,也沒有半年一定要儲值的問題,可惜即便是台灣之星,這波2g轉4g的搶奪戰,沒開出0元月租不打不用錢,網內網外一分鐘都2元的方案,一直以為有機會看到這樣的方案!
台哥大有原2G 66原價直升4G 66...中華那個是2G 88,3年合約到期後回復436元看來台哥大較優...另外我跟上面網友看法一樣會辦2G 88的,都是少打電話或只接聽電話養門號用用的還是傳統2G/3G手機你給再多網路流量,對它們都沒有用你3年後回復436元...很多人都會考慮這點
grason00 wrote:台哥大有原2G 66...(恕刪) 3年後應該會有老客戶續約方案推出或到時再看哪一家較優惠NP一下就好若都不滿意三年後直接轉為預付卡也可以吧擔心的是老人家都不去注意傻傻的等業者主動提出優惠方案就會真的較傷至於是否台哥大較優?不知道我有無誤會若以低資費88方案論先不論語音流量因會只有88元的人大多只接不發,故不討論但我還是覺得中華電較優因為中華送的手機有兩款可挑還有全新雙卡5吋的智慧型手機外加三年每個月1.5G的流量台哥大只有一款可挑中華比台哥大每個月多0.5G的流量最糟的是台哥大66元續約方案雖有送1G但是只有3個月還不如升級NP中華88方案雖然中華88比台灣大66方案每個月多22元(88-66=22)但是(22x36=792)792元應該買不到全新雙卡5吋的手機外加三年每個月1.5G的流量且比台哥大每個月多0.5G的流量不知道這樣看,是否正確?
整個比下來, 亞太和台灣之星優惠太少先排除追求最低月租費, 也不打電話不上網, 選遠傳只要一個月49元電話打的比較多(贈送每月國內通話費 $200 ,而且網內網外市話語音通話皆可抵), 網路只用1GB, 選台灣大網路用的比較多(1.5GB), 電話打的少(送30分鐘網內, 市話+網外合計5分鐘), 選中華
pineman wrote:請問這是之前大家...(恕刪) 之前是遠傳的停機續留方案這個是2G門號轉4G的攜碼方案吸引別家2G用戶轉到遠傳內容跟停機續留幾乎一樣,差別在於政府補助2000買手機部分而已對於預付卡用戶,這種算是最划算因為每個月送100元通話費只繳49元對少打的人夠用了..那手機幾乎等於白送
目前還用2G的目的就是因為待機時間長! 我只要通話而已,有哪隻手機現在還可以撐5天不用充電呢?!…還是NOKIA5310(不是5130)奮戰中! LG有隻折疊機不錯,可以螢幕觸控,也有按鍵! 跟早期大陸流行的手機差不多,還雙卡呢…!有興趣! 但是怕的是沒幾年又是成為手機孤兒呢!