• 7

NCC 有可能禁止亞太漫遊台哥大嗎?

感覺新聞越鬧越大? 有人要修理郭董嗎~
可是如果一但如果真的不能漫遊, 那已經辦的人要怎辦, 還有 4G volte好像也不普及, 就算郭董急著再佈建新的4G基地台, 通話部份好像也無解... 可以通話跳回CDMA嗎? 如果可以那些沒CDMA的 4G手機不就掛了....

不知有沒有高手,可以分析一下, 覺得後續會怎走....




【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】電信資費爭議再起,亞太電信與台灣大哥大的4G策略聯盟資費啟人疑竇!立法院交通委員會21日邀請NCC主委石世豪進行專案報告,面對立委質疑業者共用平台提供4G漫遊服務,但收費有不公的疑慮,石世豪回應,漫遊成本高,但亞太的資費卻相當低,可能已違反《公平交易法》。NCC已著手調查,並將舉辦具法律效力的聽證會。
立委李昆澤表示,亞太電信漫遊是透過台灣大哥大的網路來提供服務,而台哥大4G上網吃到飽費率為新台幣1399元,但亞太只要898元,明顯有收費落差。石世豪解釋,需審視亞太電信是否有按照「事業計畫書」建設,且因牽涉《行動寬頻管理規則》,是否有違反《電信法》以及《公平法》,將舉行聽證會蒐集各方意見。
根據《電信法》規定,電信業者需自建網路,但在服務無法觸及的地方,可與當地的電信業者合作提供。石世豪說,若因自有網路服務不足,而大量借用他人網路,商業成本應會增高,但亞太資費卻反而比較低,很可能已違反《公平交易法》中第24條「其他欺罔或顯失公平行為」;對此,NCC已著手調查。
而對於台灣大哥大用戶的權益維護問題,石世豪表示,基地台建設數量、進程及服務品質都有載明在業者的事業計畫書,若電信業者偏離計畫書而影響消費者權益,NCC將能開出罰則。石世豪強調,4G業者間漫遊、借用彼此服務的行為,雖無法令限制,但業者的漫遊形式仍需獲得許可。且亞太電信漫遊台灣大哥大網路的情形,在《電信法》上確實有爭議。
在此之前,NCC已經3年多未針對業者間經營、合併爭議舉辦具備正式法律效力的聽證會。而上一次舉辦的聽證會,是在2011年9月6日針對旺旺中時集團併購中嘉網路案。而這次的亞太電信與台灣大哥大漫遊聽證會,將會在2月公告,最快3月底就會正式登場。
2015-01-27 10:26 發佈
文章關鍵字 NCC 亞太漫遊台

jt2000 wrote:
感覺新聞越鬧越大? ...(恕刪)


如果真的禁止的話
要是我是郭董會跑去買台灣之星
因為台灣之星也有3G至少可以讓亞太4G門號講電話上網
要禁止早就禁止了,一定是一切合法,社會觀感不佳而已

不然怎麼會有要標2600頻率多一個亞太條款
法律上沒有說不行

當然就是可以

財團的律師都研究過了


沒什麼好杞人憂天的
jijerwang wrote:
法律上沒有說不行當然...(恕刪)


不犯法!不代表不犯規!就像學生考試做弊....不犯法就可以做嗎?

亞太這次的事件就好像有5位考生大家都憑自己的實力!有些考90分有些考80分有些考70分結果有一位只有20分實力的考生!跟考90分的學生互通說你的借我抄然後我給你好處!於是也考到90分了結果得了便宜還賣乖到處炫耀自己因為做弊得到90分跟第一名並列第一名!
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
不可能禁止,因為一旦禁止三方(台哥大,亞太,用戶)皆會損失,就如同三樓跟四樓所說的,要禁早在談合作時就不會成立,不會到合作成立後才禁止!
NCC是電信業的龍頭老大就如同金融業的龍頭老大金管會一樣,金融相關行業要推出任何一項金融產品都必須經過金管會審核認可才能販賣,所以亞太與台哥大合作案一定是有送NCC審核過才會成立吧?

以上是個人看法…

panasonic 8855 wrote:
不犯法!不代表不犯規...(恕刪)



犯規罰什麼?電信法有說嗎?


ncc要和兩大財團對幹嗎?

我猜罰款了事,結案.

lilyyang0326 wrote:
社會觀感不佳而已...(恕刪)

不是社會觀感不佳
而是台灣大哥大用戶不爽

jt2000 wrote:
石世豪回應,漫遊成本高,但亞太的資費卻相當低 ...(恕刪)

怎不說是台灣大哥大的收費過高...

lilyyang0326 wrote:
要禁止早就禁止了,一...(恕刪)

"一定是一切合法,社會觀感不佳而已"
開玩笑,富邦耶!魚翅吃不完的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?