2G/3G 收訊差異性

jcc0101

jcc0101
個人積分：30分
文章編號：54109991

30分

樓主

2015-01-19 16:40

請問在室內為什麼2G收訊比3G好很多, 在室外卻訊號差不多?
1~2樓收訊比3~4樓差? 以上都是同支手機與SIM卡(遠傳)測試
換種花電信或台哥大會改善嗎? 謝謝.

2015-01-19 16:40 發佈

文章關鍵字 2G/3G 收訊

阿倫86

阿倫86
個人積分：5分
文章編號：54114426

5分

2樓

2015-01-19 21:49

你們家的2G訊號應該是900的，低頻繞射效果比較好，所以室內比3G優。

戶外因為都是某一個值以上，訊號的那5格沒辦法分的那樣細，所以你才會覺得是一樣優，事實上還是稍微有差別的...

jcc0101

jcc0101
個人積分：30分
文章編號：54122874

30分

樓主

2015-01-20 12:42

在室內真的比室外衰減的超多的, 求解求對策

阿倫86

阿倫86
個人積分：5分
文章編號：54127051

5分

4樓

2015-01-20 16:41

如果室外訊號還可以，那用強波器應該可以解決！

哞哞叫滴牛

哞哞叫滴牛
個人積分：5分
文章編號：54148590

5分

5樓

2015-01-21 20:35

如果單純以基地台角度來看的話
純粹是因為你收到訊號的站台剛好是在高處
那從高處往下打的話
理所當然是3.4樓會比較好
因為它距離基地台比較近
也有可能是因為你在一二樓那剛好有金屬障礙物品
例如鐵門鐵窗等等的

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：54151269

990分

6樓

2015-01-21 23:36

jcc0101 wrote:
請問在室內為什麼2G...(恕刪)

先不管頻段特性..
2G設備實際輸出的功率比後期的3G4G強很多...
要鑽進室內本來就輕而易舉..

戶外涵蓋的天線設計都是以傾角下壓去覆蓋，
即使如此低樓層還是有機會被周邊的建物去遮蔽阻擋。
假若不是在天線的主射波範圍內也會相對的弱。

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

coroyu

coroyu
個人積分：32分
文章編號：54151602

32分

7樓

2015-01-22 0:07

可以裝個強波器試試看
有可能是遮蔽物阻擾基地台訊號的關係

jcc0101

jcc0101
個人積分：30分
文章編號：54158745

30分

樓主

2015-01-22 13:18

家前門只有落地窗與對面棟距至少有18米, 空間感應該算是不緊迫呀~
就是3G訊號進了室內就低的可憐

裝強波器, 也擔心會有電磁輻射影響健康

阿倫86

阿倫86
個人積分：5分
文章編號：54162680

5分

9樓

2015-01-22 17:03

一般家用booster大約是10mW，WiFi AP正常功率是100mW

如果你可以接受WiFi AP，強波器應該也可以接受...

jcc0101 wrote:
就是3G訊號進了室內就低的可憐囧裝強波器, 也擔心會有電磁輻射影響健康...(恕刪)

listo567

listo567
個人積分：0分
文章編號：54249800

0分

10樓

2015-01-28 16:18

這個是試用台哥大3G卡的測試結果，
覺得在1樓和房間內收訊效果，3G不一定比Wifi好，有時還很弱，開網頁也卡卡的，有時候反而沒有Wifi順，
把手機放在房間窗邊時3G才比較收得到，