現在五大電信公司都還沒有推出VoLTE，
是因為還把上網跟通話分開來算錢，
這筆利益太可觀，以至於VoLTE一直無法很快推出來，
因為VoLTE只需要純4G LTE網路的訊號就可以通話了，
不需要走3G的訊號來通話，
換句話說只要付網路費就可以兼具通話跟上網的功能，
而且通話不用分網內或網外了。
推出VoLTE不但擠壓到原先語音通話的獲利,
弄不好還會被用戶釘得滿頭包: 講話斷斷續續,經常打不出去....
我是業者也不會急於推出.
其實相較於VoLTE, 另一個已經成熟的技術 Voip或許可以考慮先進行,
不過當然也會壓縮到業者語音營收...
或許目前台灣最大的問題還是卡在上網費無法拉高,無法改以流量計費(或大規模取消吃到飽,只留少數頂級客戶吃到飽),在這種情況下,無法靠網路獲利,自然沒有降語音的空間.
觀察澳洲有所謂市內電話甚至手機無限量撥打,國內簡訊無限傳 的方案,
或是像美國有些業者為幫客戶省漫遊費,在非訊號涵蓋區(甚至國外),只要有WiFi都可以用Voip App
以自身號碼撥打or接聽電話.
但先決條件就是他們網路都是有限量居多,超過特定流量限速or斷網需添購流量包,
業者可以靠網路或是線上看影片的方式收益.
自然不會把重點放在語音這塊.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Arthur0224 wrote:
是因為還把上網跟通話分開來算錢，
這筆利益太可觀，以至於VoLTE一直無法很快推出來，
你可能誤會了甚麼......
VoLTE 其實是要推出用來與OTT抗衡的東西啊.....
與其讓OTT(skype line 之類的) 賺錢 不如自己賺
真要說比起OTT優點大概只有品質會比較好(有QoS可以設定,如果電信業者有設定的話)和方便
更何況,VoLTE 在跨業者之間的交換問題也不容易解決(目前例如美國AT&T VZW 之類的業者也還在談直通的問題), 通常跨業者還是要先下車在上車的
所以, 你完全把前因後果弄錯了......VoLTE 完全是為了能賺到錢的產物,不是要讓你省錢的
內文搜尋
從 APP 打開
X