中華的手機網路訊號是不是很差？？

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1551分
文章編號：52114280

1551分

樓主

2014-09-14 7:19

我住鄉下 ... 但是，離省道也很近 .... 收機經常無法連上網路？？？用中華的 ...

上禮拜去升級 4G ... 也一樣 ... 只有去市區才變快 ...

可是，每個月繳一樣的錢 ...

2014-09-14 7:19 發佈

文章關鍵字中華手機網路訊號

行銷醫生

行銷醫生
個人積分：0分
文章編號：52114380

0分

2樓

2014-09-14 7:40

我之前因工作需要,
用的是“非電信三雄”的門號,
離開前東家之後就馬上np到中華,
而且選用4g方案...

結果很失望,
不僅感覺不出4g的速度,
而且coverage也沒我預期中的好,
以前在家(ait新館旁)需要wifi才能手機上網,
現在也是一樣...

我np前還付了八千多塊的違約金呢...
真不值...

pooqoo

pooqoo
個人積分：351分
文章編號：52114798

351分

3樓

2014-09-14 8:47

所以說並沒有絕對的3雄訊號最強論，只有依照自己的生活圈最好的最棒論。我是中華，只因生活圈工作圈都很OK，最近試辦台灣之星的試用，賣假油用劣質油的那個企業家族的電信公司，其實在中華的1800頻譜繞射不進來的公司，其實爛油主義的台灣之星表現不俗，不過有時候爛油家的4G跟中華的3G速度相比，有時候竟然還跑輸3G，真是有趣。只能說這家爛油公司打的是覆蓋率的平均，並非強到爆快到笑的訊號。

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：52115018

672分

4樓

2014-09-14 9:08

這個問題可以很簡單回應：
寒天飲冰水，冷暖自知---你要的是超人！

tonycow1234 wrote:
我住鄉下 ... 但...(恕刪)

umax

umax
個人積分：24793分
文章編號：52115645

24793分

5樓

2014-09-14 10:09

別說鄉下了

我在市區室內一樣死蹺翹，悲劇的是月付15XX 比不上台星的月付992＝.＝

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：52115833

935分

6樓

2014-09-14 10:25

坦白說,
以台灣的科技,服務效率,成本...來計算.
台灣的電信資費過高,訊號過差!上網速度過慢.
我iPhone5上市時就在澳洲享受過4G LTE的速度,
當時平均有50~80m, 遠比中華怎麼測都在30m上下還快,
(但人家是以流量計費,買流量包,可能因此大量傳輸者較少),
最貴的預付卡每月約台幣1200(其實以他們的平均收入,大概等於台灣人花500的感覺)
就可以市內電話,簡訊,無限量, 若是月租用戶更便宜,還有一堆有的沒的線上電視不計流量.
現在再回來看台灣的資費,真的有點汗顏.

當然有部分是民眾自己要負責任,
一方面是幾年前每逢選舉就有民代出來炒作拆基地台作秀,
久而久之大家就開始逢基地台色變.
到處都有基地台被拆,也有些房東迫於鄰里關係不敢續約,
電信業者與外包廠商只好以各種方式來增加訊號覆蓋,
看是要調高鄰近基地台的功率,升高天線,
抑或是以其他方式偷渡轉波器,微型基地台.

這樣訊號涵蓋不均,除了通話不順,上網斷斷續續,經常收到假訊號外,
最明顯就是你的手機/平板耗電量大增.
通話費也大增(因為經常講話斷斷續續徒增很多通話時間或是掛斷重播....)
對大家都不是好事.
拖久了業者也開始擺爛,只要訊號不佳就推給基地台遭住抗...
人家連鄰近開發中國家都開始用4G網路了,
台灣的4G直到近期才倉促開台,訊號涵蓋也差強人意.

現在台灣行動通訊存在的問題除了基地台遭住抗外,
還有就是水泥叢林與人口密度過高,
另外就是後端頻寬不足,但又有很多人把行動上網當固網用,反正長期習慣"吃到飽"的計費方式,
不用白不用,甚至退掉家中固網,造成的問題就是頻寬更吃緊.

所以動輒破100m的LTE理論值很難在台灣實現,
就算你Speedtest或其他測速網站/app測到這個速度,
也不代表上網或聯外真的能到達這速度,
尤其是都會區人口密集處, 火車站,捷運站,高鐵站....
能連得上網已經算不錯了.

所以...如果你都在都會區活動,
沒有所謂收訊最好的業者 (中華還可以說民營化之前在很多國家公園之類的地方可以架基地台)
只有適不適合你使用環境與習慣的業者.

對我來說,中華最大的缺點就是僵化,效率緩慢,
但優點也是....似乎不是那麼愛賺錢,所以除了比較不會一直要你續約,
或是一直傳送關係企業廣告簡訊來叨擾你,
而且還有個優點是公司有MVPN,與親友用F2 (升4G後就沒了),
還有熱線... 省了很多通話費.
出國漫遊也有商旅通,上網優惠包等...也挺實用.
但是感受到的缺點就是續大省方案之後,近期一堆人搶辦全能平板,
用戶數一直衝高,雖然"網內"機率提高,
但用戶過多就是人潮密集處上網更不順,通話斷斷續續.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

chang987

chang987
個人積分：46分
文章編號：52116151

46分

7樓

2014-09-14 10:51

tonycow1234 wrote:
每個月繳一樣的錢 ..

升級4G，不是只能用4G，而是多了一個4G可用！
＂每個月繳一樣的錢＂，卻多了一個4G可用，我不知道這樣有什麼好報怨的??

像我家根本就沒有4G訊號，但我也升級成4G..
我家不能用，但我在公司可以用，出門在外，也有可能可以用..
出門在外，不確定地點，當然只能說”有可能”可以以用，這部份我要尋求的是看看大多數人的回報….
(在家時，4G根本就用不到，100M的家用寬頻既穩定又快速)

在台灣要新設一個行動基地台，幾乎可以說：不可能!!
4G基地台，當然就只能以現有的3G基地台去新建4G設備
目前4G的建置，還正在積極進行中，可以篤定一點：若目前3G訊號不錯，4G就可以期待，若3G訊號不好，4G就不能期待….

中華電信，全省交換機房，營業據點，線路中心遍佈分散，這些自有的大樓可建基地台，先天條件最具優勢；中華電信，有固網(市話跟網路電路)，有數據服務(ISP)，這些行動都息息相關，也最具優勢....

獨孤求剩

獨孤求剩
個人積分：14分
文章編號：52117091

14分

8樓

2014-09-14 12:12

你所在的地區有這困擾，就應試用一下再申請回報你

蕭咪咪

蕭咪咪
個人積分：0分
文章編號：52117537

0分

9樓

2014-09-14 12:54

我從中華3G升4G, 感覺4G訊號沒3G好。
以前3G速度在大部份地方還有H+訊號，
升4G 以前有H+訊號的地方，現在是 G 的訊號，
雖然大部份地方是有4G，
所以覺得不是說4G是以前3G多了4G這麽單純，
4G讓我的感覺與3G 銜接不是很好，
有些地方會讓你覺得不如以前3G

arod3456

arod3456
個人積分：0分
文章編號：52118403

0分

10樓

2014-09-14 14:06

Hans Cheng wrote:
坦白說,以台灣的科技...(恕刪)

大大說的最中肯
NCC對於基地台的正確認知宣導不力
如果基地台會致癌，其他行動網路好的國家都不怕？
而且中華電信員工在公司基地台下辦公
首當其衝被荼毒二三十年
若真的會致癌，早就一堆員工中獎了
以中華電信工會的勢力，會沒有任何抗爭？
很多人抱怨國內行動網路品質差
應該要怪那些老是要求拆台的人
以及只報導表面，造成民眾錯誤認知的新聞媒體吧