通通吃到飽等於通通吃不飽?!

yctsai88
個人積分：63分
文章編號：51845445

63分

樓主

2014-08-28 8:22

4G不是說不要再推出吃飽的方案了嗎?
還是3G塞車的教訓大家都忘光光了?
現在這種低價拼吃到飽到底是誰得利?
為什麼不推出合理的單位價格以達到
真正使用者付費的精神?

最糟的是
NCC竟然也就放任這些運營商隨便定價
到時候一堆人抱怨塞車的時候
NCC絕對難辭其咎!

2014-08-28 8:22 發佈

sings_123

sings_123
個人積分：116分
文章編號：51845679

116分

2樓

2014-08-28 8:42

yctsai88 wrote:
4G不是說不要再推出...(恕刪)

也是啦~~

不過差異目前有 3G 可以減緩這問題 (等於有國道一國道三)

以前是只有3G

速度夠系統用4G

速度不夠轉3G

liuxing90126

liuxing90126
個人積分：335分
文章編號：51846009

335分

3樓

2014-08-28 9:06

yctsai88 wrote: 4G不是說不要再推出吃飽的方案了嗎?

那現在推出的資費哪一個有符合不會比3g貴的方案

講難聽的都是為了吃到飽不降速才現在轉成4g，到時候時間一到，有多少人會留在4g方案

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：51846112

519分

4樓

2014-08-28 9:13

yctsai88 wrote:
4G不是說不要再推出吃飽的方案了嗎?
還是3G塞車的教訓大家都忘光光了?
現在這種低價拼吃到飽到底是誰得利?
為什麼不推出合理的單位價格以達到
真正使用者付費的精神?

最糟的是
NCC竟然也就放任這些運營商隨便定價
到時候一堆人抱怨塞車的時候
NCC絕對難辭其咎!...(恕刪)

我國NCC是個只會財團掙錢的紙老虎 .

除了保障電信 & 有線電視收高額的月租費 , 品質卻無改善 . 更不會替消費者爭取權益 .

還會甚麼 ?

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

marklee777

marklee777
個人積分：0分
文章編號：51846126

0分

5樓

2014-08-28 9:14

殺價競爭有助於4G普及就像3G如果永遠維持高價，那營運商就會很慢很慢才推4G, 是永遠不會進步的

若NCC又跑來管制價格，那相信更多消費者罵翻天

建議進行速度分級或區域/時段管制，方法很多可以去想想如何舒緩塞車

其實台灣網路的瓶頸在於對外頻寬，一昧的在鬼島內狂推100M300M或4G都沒意思
3G若品質好對外頻寬夠其實一般已夠用，4G只是業者持續賺錢的工具而已，請不用太認真