我覺得未來4G不應該用吃到飽

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：51461398

764分

樓主

2014-08-05 11:08

我覺得未來4G不應該用吃到飽

這樣以後就不像使用3G一樣有塞車問題

2014-08-05 11:08 發佈

文章關鍵字吃到飽

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：51461540

2488分

2樓

2014-08-05 11:16

wesho wrote:
我覺得未來4G不應該用吃到飽
這樣以後就不像使用3G一樣有塞車問題

能不能要求，以後類似的論調

請先舉證，是業者的基礎建設已達到多少比例

才得出這樣的結果

千萬別像NCC一樣

連業者基地台建設嚴重落後都視而不見(搞不好他根本不懂那時業者的基地台設備連大陸都不如)

直接開口是吃到飽惹禍

這樣很容易會讓人懷疑是收了多少錢呢?

ty1019

ty1019
個人積分：273分
文章編號：51462087

273分

3樓

2014-08-05 11:43

不論有沒吃飽,大家一起上網就是會佔頻寬,
我想就算吃到飽上網也不是always享受高速,
只能說是一個願打一個願挨.

初戀芒果冰

初戀芒果冰
個人積分：21分
文章編號：51462138

21分

4樓

2014-08-05 11:45

wesho wrote:
我覺得未來4G不應該...(恕刪)

不要吃到飽
希望能推50GB/$300以內
因為我上個月用了約36GB/$268

大p5353

大p5353
個人積分：455分
文章編號：51462828

455分

5樓

2014-08-05 12:21

我覺得行動業者受法令的保護早遠大於消費者
請問有人知道4G的網速最低下限嗎?合理嗎?

我不知道

但我知道就目前3G的法令是完全站在業者那裡,速度下限300K以上即可,而且這個數據還是連續測試100次的平均值!

如果有~就算你使用上再塞再慢再如何你還是沒辦法拿業者怎樣!

如果沒有~業者也只會推托頻寬共享,數據不要依單一地點而論,再不行了不起補償你100~200元,想要退租,別傻了!

真不懂為什麼一堆人說是吃到飽(即使不限速)才讓網路速度變慢,基地台與使用者數目的比例卻是完全不相關?難道在晚會演唱會手機網路速度變慢是有人在現場使用吃到飽BT?

不要把吃到飽這個方案當原罪,基地台架設不足,拆除又沒辦法增設,使用者卻是拼命促銷來增加成長才是最大問題!

mmmm1111

mmmm1111
個人積分：0分
文章編號：51462834

0分

6樓

2014-08-05 12:22

我也贊成不要吃到飽~~~
但是習慣已經成自然所以最後業者還是會推吃到飽的方案滴...

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：51463333

2096分

7樓

2014-08-05 12:49

初戀芒果冰 wrote:
不要吃到飽希望能推5...(恕刪)

我台灣大268資費門號,早上才開通,中午就通之2G已經用完了.

我只是幫忙業者測4G速度而已啊~

難不成流量會灌水嗎?

初戀芒果冰

初戀芒果冰
個人積分：21分
文章編號：51463893

21分

8樓

2014-08-05 13:19

ducklin.yaya wrote:
我台灣大268資費門...(恕刪)

你是用speedtest.app嗎?
我8/1~現在已用了4.03GB
6月用19.87GB
7月13.16GB

speedtest測一次就用掉30MB

DEI.TW

DEI.TW
個人積分：51分
文章編號：51463942

51分

9樓

2014-08-05 13:21

時代的趨勢,是往雲端應用走的

沒有吃飽是要在家玩沙嗎

簡單的看...非必要你會買筆電還是pc

這是不可逆的產業趨勢

同理...100人中回家會開pc的還有幾人?

以家庭為單位

那請問為何家裡辦一個近千的光纖

外出還辦吃不飽的整自己勒

一千除三約三百出

在分至三人三人都可吃飽外出使用

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：51465149

2096分

10樓

2014-08-05 14:33

初戀芒果冰 wrote:
你是用speedte...(恕刪)

原來如此，我以為跟3G一樣，測一次約11M而已。難怪差別這樣大。