如題，請問有大大住高雄市有實測過哪個地點可以收到4G訊號？
請各位大大能夠說一下，我也打算明天去中華申請七天試用
謝謝
johnny66182002 wrote:
很多網友搜尋不到中華4G的地方,卻都有看到威寶4G的信號
這代表著連威寶4G的涵蓋都比中華還好,人家都還在默默建設不敢開台
做點功課在回答吧...
威寶不是不敢，而是根本不可以開台
威寶連執照都沒有也沒引進設備，哪來的4G訊號
手機的圖案都只是參考用的，開權限進系統修改誰都能自爽
(如果沒改圖也有出現那只是手機壞了，請送修吧別信以為真了)
如果真有威寶用戶收的到LTE訊號
那想賺外快的可以打個電話給電信警察了
電信法的罰單幾乎6位數起跳
就算只拿1成也比抓丟菸蒂和烏賊車的還多好幾倍
(有無檢舉獎金可能要問一下，其實我不太確定)
viboyu wrote:
威寶訊號好的話,不會現在還拿不到執照,我本身現就用威寶,被一家黑心商購併的公司,基本上我不看好他!
威寶在撐也沒幾年了，大概會跟以前的和信、泛亞和東信一樣等著被吃掉消化
在台灣電信業其實難做的，一天到晚在抗拆
資本不夠厚，光拆站和補站的成本就賠到死
winnerchen88 wrote:
等台灣大,遠傳和亞太電信4G推出後,一起比才知道好壞!
不然急著推出,涵蓋率差,一樣被罵翻!
其實涵蓋率的問題有九成都來自民眾的無知
(要訊號卻不給蓋基站，這跟要汽車跑又不給油不給電有什麼不同)
各家搶4G搶得兇有部分其實也是為了解決涵蓋問題而不得不做的
(尤其是開放700mHz頻道，訊號穿透力較高，可以解決很多偏鄉地帶和地形特殊的區域)
kenny01199 wrote:
我這裡3G訊號真的是爛到可以了
訊號問題主要跟區位因素有關
各家電信商其實都有死角地帶
個人建議對電信商不要太有忠誠度
訊號不好就不要勉強用了，早日跳槽才是民智之舉
別指望一通客訴後就能馬上有訊號，蓋基站也要成本和時間
尤其在反基地台意識越嚴重的地方越難改善
與其一直客訴業者被當成澳洲來的
不如多跟社區和鄰居溝通協調比較有用。
內文搜尋
從 APP 打開
X