各家業者的3G與3.5G上網品質與速度都不理想嗎?!

歪先生

歪先生
個人積分：44分
文章編號：3325090

44分

樓主

2007-08-07 22:52

怎嚜感覺大家使用3G與3.5G上網品質與速度都不是很理想,甚至有人用3.5G上網速度才10K,有點寧缺勿濫的感覺...

2007-08-07 22:52 發佈

文章關鍵字業者 3G 3.5G 上網品質速度 3.5

basic

basic
個人積分：5227分
文章編號：3325335

5227分

2樓

2007-08-07 23:23

中華的還不錯..

台中市南區 , 3g的下載速度大概46kbytes /s , 3.5g有175k bytes/s
3.5g的速度已經比我用2M的ADSL還快了..

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

歪先生

歪先生
個人積分：44分
文章編號：3325407

44分

樓主

2007-08-07 23:30

basic wrote:
中華的還不錯..台中...(恕刪)

中華3.5G用來跑FOXY也很快很順嗎??

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：3326274

1826分

4樓

2007-08-08 1:26

那種占大量頻寬的還是建議用 ADSL.

而且我寧可相信有線的東西.

3.5G 至少我之前測試的結果, 絕對比 3G 快.
當然大量用戶使用下, 是有機會比 3G 還慢.

所以需要大量頻寬的, 還是乖乖用 ADSL 吧.
目前我沒有辦法裝光纖, ADSL 用 12M/1M,
實際上上傳約 650 kbps. 這是為了搭配 Slingbox 而裝的.

這裡的 3.5G = HSDPA, 3G = UMTS.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：3326287

1826分

5樓

2007-08-08 1:38

我倒是覺得就算你覺得 3.5G 速度太慢, 你還是可以把他切換 3G 就行了,
至少 3G 的速度比較穩定.

3.5G > 3G 時, 可以享受高速上網,
3G > 3.5G 時, 至少還能保證頻寬.

比起威寶電信怎麼測試都在 250 - 300 kbps, 沒有彈性的,
三雄的數據強太多了.

至今我還是覺得威寶的數據服務跟網站品質很爛.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

吉米3256

吉米3256
個人積分：25分
文章編號：3326910

25分

6樓

2007-08-08 8:30

HSDPA是屬TDMA+CDMA的技術，速率穩定性要看TDMA那邊參數設定(跟GPRS很類似)

威寶不開HSDPA是因為營運考量(沒錢燒)，中華的HSDPA也是開的苦哈哈，來一個賠一個，不過他們2G太賺錢了，這點虧損不算什麼...

歪先生

歪先生
個人積分：44分
文章編號：3327139

44分

樓主

2007-08-08 9:18

dearjohn wrote:
我倒是覺得就算你覺得...(恕刪)

我自己也沒在用任何業者的3G/3.5G數據連線IE,只不過無聊會透過N95手機上網連線看看當地是否有3.5G,用威寶門號從來沒抓過3.5G,倒是用台哥大在新竹鬧區和郊區都有收到3.5G,可是跑去台中鬧區都沒有,用中華門號也沒抓到3.5G過
(聽網友說威寶在台北車站和北捷各車站會有3.5G,也不知道是真是假)