3.5g即將上市,是否說明著3g即將要步入黃昏了呢?

wuloda

wuloda
個人積分：0分
文章編號：2842484

0分

樓主

2007-05-21 11:27

3G與3.5G的運用大致相同 , 其差別只在於傳輸得速率差異 , 那3.5G的推出是否說明著3G行動網路將要步入黃昏 ?

2007-05-21 11:27 發佈

文章關鍵字 3.5

Daniel0115

Daniel0115
個人積分：1分
文章編號：2842695

1分

2樓

2007-05-21 12:03

3G都不普遍了還遑論3.5G!!再說3G都還沒天亮咧!

stonewell

stonewell
個人積分：54分
文章編號：2842801

54分

3樓

2007-05-21 12:24

Daniel0115 wrote:
再說3G都還沒天亮咧!

這句話真是貼切!!! 我喜歡!!!
不過也是事實......

jackon

jackon
個人積分：67分
文章編號：2842951

67分

4樓

2007-05-21 12:52

3.5G????
3.5G是標準嗎???(G不是世代嗎?Generations，印象中只有2G,3G)

好~照你的話說
2.5G上市時
2G有因此消失嗎
3G上市時
2G有走進歷史嗎

你說的是3G(WCDMA)跟3.5G(HSDPA)
HSDPA不就是建構在WCDMA上
針對CDMA的加大頻寬就會變成HSDPA

那你問題就變的好像是GPRS普及GSM會消失(!)
好奇怪的比較喔~

yymeow

yymeow
個人積分：104分
文章編號：2843139

104分

5樓

2007-05-21 13:28

HSDPA還不會威脅到3G, WiMax才會......
除非屆時各系統商把WiMax的定價調得很高, 不然現在既有的2G會元氣大傷, 3G或3.5G大概只會剩一口氣

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：2843724

1826分

6樓

2007-05-21 15:26

WiMax....我並不看好.

理由是:
1. 號稱涵蓋範圍大, 但是建築物的死角會更多
2. 範圍大, 手機要發出更強的電磁波到基地台, 想必非常耗電
3. 連 3G 都推不起來, 遑論 4G?

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

liucia

liucia
個人積分：346分
文章編號：2844112

346分

7樓

2007-05-21 16:37

各家電信才花了大錢買了3g執照並建立基地台
怎麼可能錢沒賺回來就放棄了呢
所以也要等到把本錢賺回來之後
才會變4g吧所以說3g一定是未來的趨勢
以後會把2g的基地台慢慢關掉大家訊號不好
就換成3g了阿到時大家就是3g的門號了阿
以上是我個人的猜測拉說得不對的話請見諒喔

yymeow

yymeow
個人積分：104分
文章編號：2844234

104分

8樓

2007-05-21 16:55

我個人也不是很看好WiMax
WiMax雖然有技術上的優勢, 但是各系統商3G的建置成本根本都還沒回收, 怎麼可以放棄3G改推WiMax??
除非又有那一家固網破釜沉舟, 揚棄推不起來的3G改推WiMax, 這時候才會啟動一場大戰

歪先生

歪先生
個人積分：44分
文章編號：2844672

44分

9樓

2007-05-21 18:14

wuloda wrote:
3G與3.5G的運用...(恕刪)

3G應該是屬於"收訊系統"

3.5G屬於"網路連線方式"

3.5G連線方式需要架構在3G的系統上面才能使用,就如同2.5G架構於2G上一樣

geminijoe

geminijoe
個人積分：260分
文章編號：2844773

260分

10樓

2007-05-21 18:36

wuloda wrote:
3G與3.5G的運用...(恕刪)

我想非都會區的3G系統在短期內應該不會升級成3.5G

故會形成都會區有3.5G，非都會區只有3G或2G的情形