np台哥大方案選擇

夜翔

夜翔
個人積分：72分
文章編號：42369053

72分

樓主

2013-03-13 8:49

小弟昨天去問了通訊行

最後決定這兩個方案

401/2+489=689*30

401+489=890*24

兩個方案搭了蝴蝶都是三萬六預繳五個月

但一個24個月一個30個月

老闆推薦890

請問890真的比較好嗎？

2013-03-13 8:49 發佈

文章關鍵字 NP 台哥大方案

177253

177253
個人積分：72分
文章編號：42370217

72分

2樓

2013-03-13 9:41

890折扣9000喔，689折扣6000而已

Loren328

Loren328
個人積分：0分
文章編號：42370402

0分

3樓

2013-03-13 9:48

我覺得應該要以都是30個月為前提去看

方案一 401/2+489=689*30 = 20670
方案二 401+489=890*24 = 21360 但還要加上恢復資費後的六個月
(401+800原價吃到飽)*6= 7206
共 28566

當然還要考慮手機本身的價差，除非方案二的手機比方案一便宜 28566 -20670 = 7856 元以上
否則當然是方案一較划得來 !!!

有時店員講的還是聽聽就好，自己實際算一下比較準~~

小弟一點淺見!!

夜翔

夜翔
個人積分：72分
文章編號：42371690

72分

樓主

2013-03-13 10:38

Loren328 wrote:我覺得應該要以都是30個月為前提去看

我剛剛去問了另一間了

他是給我890*30 蝴蝶12800 他說30個月沒差

比起這間890*24 蝴蝶15000

誰較划算

Loren328

Loren328
個人積分：0分
文章編號：42372154

0分

5樓

2013-03-13 10:56

一 890*30 + 12800 = 39500
二 890*24+15000 = 36360
加上恢復資費的六個月 (401+800)*6=7206
共 36360+7206 = 43566

如果以同樣使用30個月來看當然是方案一划算!!
就看你能不能接受綁 30個月囉!!

這樣何不選擇原先那間(401/2+489)*30 的呢加手機不是才36000
遠勝過上面兩方案

tdanny66

tdanny66
個人積分：0分
文章編號：42372510

0分

6樓

2013-03-13 11:08

若覺得綁約長短對你無所謂的話。

應該用各方案的總費用攤算每個月平均成本，
(費率 x 月數 + 手機價格) / 月數
假設以第一間的報價，兩個方案都是總價3萬6
月租減半~綁30個月當然是比較划算的，每個月平均付1200元 (綁24個月平均要1500元)

以上一點淺見!

177253

177253
個人積分：72分
文章編號：42373407

72分

7樓

2013-03-13 11:40

我朋友這邊會比較好，890*24，湖蝶空機21500-門號折扣9000，而且2年都繳890沒有剩六個月恢復原價喔！！

夜翔

夜翔
個人積分：72分
文章編號：42373841

72分

樓主

2013-03-13 11:55

177253 wrote:我朋友這邊會比較好，890*24，湖蝶空

可是我這邊好鄉下

彰化縣溪湖不知道有沒有更划算的

177253

177253
個人積分：72分
文章編號：42374332

72分

9樓

2013-03-13 12:15

鄉下比空機就輸了，我這21500...

夜翔

夜翔
個人積分：72分
文章編號：42433401

72分

樓主

2013-03-15 20:53

請教各位大大

彰化有比較好的通訊行嗎