• 2

最近工研院展示的WiMAX救災通訊

之前日本311大地震 一般的3G通訊失效
也是用日本WiMAX來做聯絡溝通的管道
利用WiMAX高速通訊(100km↑)
和其具備較3G寬廣收訊系統
在偏遠的村落建置聯絡網路協助救災

工研院WiMAX
利用微型基地台架構WiMAX區網,頻寬可達10Mbps,傳輸速度、穩定度都高於傳統3G網路,搜救人員除了可以SIP電話相互聯繫,還可透過WiMAX網路將前方搜救畫面回傳指揮中心。


雖然說LTE當道 但是WiMAX還是有其利用價值吧
2011-10-14 13:25 發佈

2841p4204 wrote:
之前日本311大地震...(恕刪)


台灣WIMAX基地台用的骨幹不知道有沒有20M勒
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
GSMBOY wrote:
不管什麼通訊系統,真的去做才是重點


無從證實G1官網上的涵蓋圖有多少快樂的成分
但.....
看到之後真的很傻眼



這種涵蓋率,先自救吧


再談救人、再談救災。
也天佑台灣、台北和涵蓋區外沒災沒害的。


不過那篇中橫斷線的,
大概又搞得大家人仰馬翻吧?

老狸 wrote:
台灣WIMAX基地台...(恕刪)


沒有
幾乎都是非對稱數據線路
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
我認為只是一個demo吧,wimax是個不錯的平台,因為不像LTE收費昂貴
wimax如果可以建置一個迅速簡單的平台不失為一個解決方案

假設災區發生災難後電力中斷,同時也造成行動通訊網路中斷,只是想在災區通話的話用wiamx
不過重點應該是基地台的電源解決??如何迅速在災難中心建立一個良好品質的通訊中心??

唯一存在的技術問題可能是如何把通訊的範圍擴大到電話、手機網路上,也就是說災區
用wimax通話直接接通到個人市話或者手機,不然這是一個應用示範,似乎沒有技術成分

綁約像被綁架 wrote:
這種涵蓋率,先自救吧

3G現在的涵蓋率也不是100%,也蓋了幾年了阿!
像我回彰化鄉下的市區也沒3G訊號阿!

Wimax這些業者從開始建設到現在才2年多吧,
也沒有三雄這樣的財團背景,還是要多點鼓勵吧.

公平一點來看,你還可以看到G1一直在建設,其他公司呢?!

GSMBOY wrote:
一堆都用光世代ADS...(恕刪)



衛星傳輸.........只能說......給中華電信一個讚啦!!

smallall wrote:
公平一點來看,你還可以看到G1一直在建設,其他公司呢?!


你是說那間今天才上新聞,
徵人要32d那家Wimax嗎?


不是都業代神化到飛天遁地
連從國外帶iphone4回來短期電話又上網,
也能大推Wimax...

告訴大家沒被告知的.....
例如:涵蓋率低的可能會被嚇到

也挺公平的吧

綁約像被綁架 wrote:
你是說那間今天才上新...(恕刪)


32D上新聞的是大同公司吧,不是大同電訊也不是全球一動喔~
新聞來源

再者,WiMAX目前最積極蓋的就是全球一動吧,你的涵蓋圖裡面沒有把新竹還有漫遊的台中、高雄、金門、澎湖加進去,我想會申辦WiMAX的人不外乎費用跟速度都比3G好太多了,涵蓋當然沒有3G廣,但3G都蓋多久了,給WIMAX一樣的時間我想也是全台都可以佈建。

之前台中的威達雲端不是要蓋高鐵的WiMAX網路,也是首次貫穿全台的WiMAX網路,這麼積極大家應該給予鼓勵才是,3G涵蓋這麼廣~中華電信3G怎麼一上高鐵就掛掉呢?
新聞連結

未來一定是高速行動上網的趨勢,3G上網勢必被淘汰,不然中華電信何苦發展LTE呢?

但LTE要多久?目前NCC連執照發行都還沒規劃,你覺得多久才看到的中華電信開始LTE服務?何況其他業者.....而WiMAX跟LTE都是4G發展的標準,勢必都是未來行動上網的標準與趨勢,那是否應該支持政府跟業者呢?

假設那些住大台北地區的人,一個月有多少時間會離開大台北地區呢?1天?2天?
如果一直強調涵蓋範圍,那大家就一直龜速下去吧....
我想之後iPhone4GS一出,肯定上網塞車又罵聲連連了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?