• 7

[討論] 大家來預測及討論看看,3.5G手機 vs 3.5G網卡,哪一種才是比較符合您的需要 (非投票,請提出論述)

我認為是3.5G手機,因為手機可以隨時帶著,快速開關機,不像NB跑WIN XP那樣光進個"暈倒死"就要好多時間了!

而3.5G手機也可以接NB上網,就不需要網卡了。

我期待的不是3.5G網卡,而是可插入3.5G SIM卡的無線AP,愈小愈好,甚至若是有可能做到光吃USB電源即可驅動的無線AP而不要再接變壓器(或選購), 這樣才能將一個3.5G無線AP以WIFI的型式再SHARE出來供多人上網,或是自已用但是不一定是插在自已NB內的無線AP。

手機屬於個人化的裝置,所以人手一機是有必要的。而網卡何必人手一片浪費錢? 每台NB內都有內建WIFI,所以只要有人有申辦3.5G的SIM卡後插入無線AP內即可用WIFI的型式讓好幾個人同時SHARE頻寬上網,所以可以省下其他人3.5G網卡、每人申請的那台包月吃到飽SIM卡的錢了。

有不同想法或意見的人,請發表您的看法,大家討論討論。但這不是投票,所以不用光是 "+1票"這種方式,而持不同意見的人,也麻煩說說您的論述在哪,洗耳恭聽並且大家也來預測一下未來產品驅勢~~

PS.
一、中華電先推CHT 9000 3.5G的PDA手機是對的,因為太早推網卡容易打到自家低速ADSL固網市場。2M以上的ADSL影響不大。

二、遠傳、台灣大先推3.5G的網卡是對的,因為肚爛為何連低速ADSL這種無賺頭的固網業務至今都還要向中華電租用線路並付月租費? 能夠讓用戶藉由申辦遠傳3.5G網卡及吃掉部份中華電低速ADSL業務又可省下自家低速ADSL向中華電租用的月租費,這種一舉數得的方式當然要先推。

三、那種網通產品的設備商例如SMC, D-LINK等大廠可等了好久了,終於3.5G出來後可以將3.5G的通訊模組放在自家的無線ROUTER上,這樣以後每台長途巴士上面、ADSL不方便拉線的地方也可以有機會裝設一個可插入3.5G SIM卡的無線IP分享器供多人同時上網了。

四、手機廠: 終於可以藉由3.5G手機來讓消費者有非得換機或添購的意願了。不一定只賣高階的PDA手機,平價的3.5G手機才是真正帶動"換機潮"的主要關鍵因素。

五、消費者: 再怎麼算都值得,只是申辦3.5G的時間不用太早,以免目前到處都還沒有訊號就英雄無用武之地了。

六、其他像PHS, 亞太行動等的無3.5G計畫的電信業者: 挫裏但了~~ 倒了就算了,不倒的話,再繼續降價或是釋出好康方案來給消費者吧! 不然怎麼跟著上時代?

七、手機販賣通路商: 快把3G手機低價促銷掉吧! 年底或明年以後有誰會只買3G而捨3.5G呢? 消費者又再等著撿便宜了。

八、系統整合業者: 3.5G出來了,以往搭配行動通訊都得用GPRS才行的運用可以考慮將3G/3.5G一併納入,又有新的整合性裝置會出來了。

還有呢?? 大家補充看看吧~~
2006-09-22 0:41 發佈
nanoitx wrote:
我期待的不是3.5G網卡,而是可插入3.5G SIM卡的無線AP,愈小愈好


如果會生產這種無線AP,那真的不錯,最好也要3.6M以上的(7.2M更好),可是,我看目前的機會應該是非常渺茫的!?

依我個人來說,。。。。。(耶~~~!??字打到這兒,忽然我發覺怎麼nanoitx會員的作風,跟以前的NB達人的寫文章風格很接近啊?。。。是我的錯覺嗎?呵呵!)我覺得3.5G手機才是我的最佳選擇,(在沒有3.5G無線AP可選用的狀況之下)如同3G手機一樣,3.5G手機可用來給PDA做藍牙上網連線用,也可以給NB藍牙連線上網用,一物兩用,。。。。。如果是3.5G網卡,那我出門帶出去的PDA就不能使用網卡來連線上網了,這是我認為3.5G手機才是最佳選擇的原因。
3.5G AP幹嘛?

其實往遠一點想 就是WiMAX技術

以後筆電內 內建的無線模組都支援 這要看英呆耳有沒有那迫力要不要全面推動

不用 買卡 買ap 買手機 要無線上網 裡面就內建了

就好比幾年前我們都還不知道會有迅馳這樣的技術現在應用在筆電上

有ap就能上網 以後是有基地台的地方就能上網

我們現在買的筆電 沒辦法只有用擴充卡一途延用舊有設備


而要論 買3.5G網卡好還是手機好

我是選網卡 你看現在3G手機現在綁約後價錢是多少 而網卡呢?

除非連帶你也有手機使用需求 不然兩者拿來比要選那個上網其實不太公平

因為還有講電話這檔事 很少人會拿網卡 筆電開機後 再撥號 接個麥克風講電話

但要無線上網買這網卡它便宜 手機則是較貴 但講電話較方便 也能透過藍芽或USB

順便充電達到上網要球 各有優缺 看那個適合你


未來準備出的3.5G手機肯定比3.5G網卡貴上許多 (綁約)

前面有提到3.5G出來 3G手機 會沒人要 真的有點哭笑不得

不會因為3.5G手機出來3G反而滯銷 3.5G初期剛出來一定會很貴

買的人算少數 但這也代表3G用戶數準備大量起飛的時候

並不是人人都是那麼有錢 3G手機變便宜了 降價清庫存 拉抬用戶率

讓大眾習慣3G養成以後對3.5G追求速度的渴望

3.5G現在都還沒幾支等要平價到消費者身上 可能要明年中以後甚至明年底了吧!

要記住 錢 是影響這些先進高科技是否會迅速普及到大眾的重點

費率降下來 硬體變便宜 才會有較多人買 用量才會大 才有經濟規模


當然這對一些錢太多或者是卡債族 求新求快的人不適用



squadflower wrote:
而要論 買3.5G網卡好還是手機好

當然是選網卡 你看3G手機現在綁約後後價是多少 而網卡呢?


我現在手上的兩支3G手機,都是購買單機的(Y拍買的),跟綁約扯不上任何關係,。。。。
依你上面的各種說法,針對我的PDA,都是無解的,3G或3.5G的網卡,對我常常帶出門的PDA,沒有任何用處啦!3(3.5)G的網卡用在NB上面是很OK,可是我出門很少帶NB出去,(不能說帶著NB出門,應該說是背著NB出門,出門還背個大書包,算了吧,也饒了我吧,什麼時代嘍?現在出門在外都要講求輕、便,對吧!?)。。。。。一般來說,我都只帶著攜帶很方便的PDA跟手機出門,NB是擺在家裡用的,所以,網卡對我來說,沒有任何用處,在家裡上網用CABLE MODEM,一個月連線上網吃到飽才299元,我幹麻花大錢去搞個3.5G的網卡來上網,所以,我個人不會選用3G或3.5G的網卡!
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!
martinwu wrote:
我現在手上的兩支3G...(恕刪)


抱歉 我文章一直持續修改加料進去

你有pda的要求 要看個人那種適合你囉 沒有強制說我講的一定適合每個人身上

對於你的筆電 擺在家裡用 我就...無言了

筆電很多人很奇怪都會要求要大螢幕 輕 續航力佳 又便宜 這根本很難達到

我是要求只有至少有12吋 出門時間5小時左右 都能安穩使用便行

pda對我來說沒比筆電需求大 我是都到處亂跑型滴 其實手機網卡 只要能無限無線上網就行

對於我 是要達到那種最省才是重點 所以選網卡囉~

squadflower wrote:
3.5G AP幹嘛?


這你就有所不知嘍,所以才會這樣問。

你說: 3.5G AP幹嘛?????

有了3.5G的無線AP,只要把USIM卡插在AP裡面,讓他來接收3.5G的訊號,由AP把HSDPA的訊號轉換成WIFI的訊號規格,現在市面上的PDA跟NB都內建有WIFI接收功能,這可就方便嘍!
此時的3.5G無線AP,就成為了行動的HOTSPOT了,多方便啊!到任何地方,都可以提供無線上網訊號給周圍的好幾個人同時使用來WIFI上網,這樣多好啊!不管是自己用來單獨上網,或是分享頻寬給周圍的朋友,都非常好用,你怎會說: 要3.5G AP幹嘛呢?當然是為了方便與移動性嘍!。。。。我們都在MOBILE 01幹嘛?不都是來討論一些行動設備與工具的嘛?
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!

squadflower wrote:
對於你的筆電 擺在家裡用 我就...無言了


也不全然如此,關於筆電的使用,我個人的使用習慣上,平均帶10次PDA出門,會帶兩次NB出門,看場合需要啦,。。。。。我個人不管是帶著PDA或NB出門,出門在外都是靠著3G手機的藍牙連線功能,使用3G手機來無線上網,PDA、NB都能用,在我這種情況,我根本不需要任何網卡的!有3G手機就通通打死了啦!。。。。偏偏,你強調的網卡,我的PDA就是沒輒,不能用!。。。前面我說過,我是一物(3G手機)兩用,網卡對我來說,就做不到一物兩用的這個用處了!
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!
martinwu wrote:
這你就有所不知嘍,所...(恕刪)


這我知道 隨著時間的推進 WiMAX技術的推廣 說不定

3.5g AP這玩意兒 還沒普及就胎死腹中了

一般家用AP是很普及了 但你有看到現在3G AP 普遍在台灣使用嗎? 3.5G能更好嗎?

一切還是有待時間驗證

squadflower wrote:
martinwu wrote:
這你就有所不知嘍,所...(恕刪)


這我知道 隨著時間的推進 WiMAX技術的推廣 說不定

3.5g AP這玩意兒 還沒普及就胎死腹中了

一般家用AP是很普及了 但你有看到現在3G AP 普遍在台灣使用嗎? 3.5G能更好嗎?

一切還是有待時間驗證


前面我有說過,廠商要研發這3.5G的AP的機會是非常渺茫的,至今,我也沒有聽說過任何一家廠商有在研發的,。。。。其實,想要用,也是買不到的,只能說,我們在妄想吧!!??

至於,WIMAX,未來的市區裡面,可能都會有WIMAX,。。。但是山區跟海邊或偏遠的地區呢?不可能會在那些地方存在WIMAX的,。。。。此時,3.5G就出頭啦!你沒聽說現在在梨山都有3G了嗎?梨山未來可能有WIMAX嗎?不會吧!?
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!
squadflower wrote:
3.5G AP幹嘛?

其實往遠一點想 就是WiMAX技術

以後筆電內 內建的無線模組都支援 這要看英呆耳有沒有那迫力要不要全面推動

不用 買卡 買ap 買手機 要無線上網 裡面就內建了

就好比幾年前我們都還不知道會有迅馳這樣的技術現在應用在筆電上

有ap就能上網 以後是有基地台的地方就能上網

我們現在買的筆電 沒辦法只有用擴充卡一途延用舊有設備


關於這一部份,我是同意您的預測的,畢竟,大家預測的"時間點"不同,所以使得描述的內容不一樣。

大家都知道WIFI下一代就會是WIMAX,也知道若是至少像DELL 12" NB M1210那樣將3G MODULE以自家擴充模組的方式可選購"內建",而不需要再另外插網卡或用手機藍芽連線。

這也就是我所說的,3G/3.5G會以各種不同介面的"通訊晶片模組"的型式或內建或外接地供NB或其他可攜式裝置使用,而畢竟不是每台都像DELL M1210那樣一開始設計時就預留內建的擴充模組介面,所以若是外接的話,我們還是稱呼需要插入"3.5G網卡"。

但不可否認的,您也應該認同我們講的3.5G無線AP的部份會發生的時間點也可能在您期待的全面WiMAX普及並內建模組之前,而我相信研發廠商在考量何種產品生命週期較長的情況下也會將您的考量列入,有時,會有一些衍生性的方案出來。

若是光從全面WiMAX來看,除了硬體廠商的配合之外,OS(微軟)以及Intel 的全面推動也是一個關鍵,這點雖然"離現在還有點遠",但是一年內內會發生什麼變化誰也不敢說,所以大家應該是樂觀其成吧!

所以,以您的"WiMAX全面普及"的論述而言,同一時間,標準Wintel規格的NB之外的其他"可攜式裝置"(手機、PDA、任何小型的端末裝置)會有什麼衍生性的產品出來? 這種東西大概也是大家可期待的吧! 以往Web Pad或嵌入式OS運用的小型化裝置若是能夠整合掉許多現在NB用戶只拿來上網或文書的單純幾項目的用途的話,屆時,很難講您每天會帶在身邊的東西一定會是NB,而最有可能的裝置還是智慧型PDA手機吧~~~(類似CHT 9000的下一代再下一代,直到功能超棒、螢幕解析度加大、重量還是輕小為主)

而那時會整天背NB或PDA手機? 以正常人每天負重的重量考量應該還是先帶手機,手機目的達不到時再背NB吧。我現在就是兩種都帶,但是最常用的還是手機。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?