請問國外上網吃到飽的資費??

rosierkiki

rosierkiki
個人積分：32分
文章編號：26358301

32分

樓主

2011-03-08 3:59

小弟都覺得國內3G上網吃到飽價格約650~799元
蠻貴的!!!

偏偏感覺叫好又叫座的4G 普級率又極低~
依台灣的速度~普級可能是五年後的事情吧!!!

IPHONE 也是3G

在美國或其它國家上網吃到飽也是用3G嗎???? orz

那價格呢???

謝謝!!!

2011-03-08 3:59 發佈

文章關鍵字國外吃到飽資費

laimike

laimike
個人積分：5分
文章編號：26358437

5分

2樓

2011-03-08 5:02

美國AT&T配iphone吃到飽，美金30塊，而且現在不提供吃到飽，只提供2GB $25，網路共享$45 可以用4GB，所以台灣是便宜的！我去年申請的所以還有吃到飽，可是最近ipad2要出了，想換成$45方案，可是一換就回不去吃到飽了。

rosierkiki

rosierkiki
個人積分：32分
文章編號：26358457

32分

樓主

2011-03-08 5:09

laimike wrote:
美國AT&T配iph...(恕刪)

原來吃到飽是台灣才有的東西丫

那國外也是3G 嗎???還是4G 還是有更新的????

小弟孤陋寡聞,懇請解惑~3Q 謝謝指教

熱愛科技的運動熱血青年~哈

vicyfaye

vicyfaye
個人積分：94分
文章編號：26361610

94分

4樓

2011-03-08 10:39

之前在西班牙,
流量超過5GB自動變成128k的速度傳輸
這樣月租還要約45歐元

台灣的吃到飽很便宜了

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：26362398

935分

5樓

2011-03-08 11:15

台灣算很便宜了,不以流量計價,尖峰時間市中心區慢歸慢.

我在澳洲,

2009年時30元澳幣只能用1G流量或30天,流量用完或是滿30天請自己儲值.
今年平均價格30元澳幣約可用2G,還是30天.

有月租方案便宜一點,一個月39元澳幣8G,49元澳幣10G.
不過月租的計算方式比較機車,超過方案流量就改以流量計費,有點類似台灣上網沒辦吃到飽,
算起來費用會很驚人.

另外,各家公司計算都不太一樣,有些以1MB為單位,也有以10MB為單位,
但都是上下傳流量相加計算,像那家以10MB為單位的公司,
如果你是早上一時興起開個網頁檢查有沒有E-mail,可能跳兩個畫面只有200k左右流量,然後就離線關機,
這樣也算用掉10MB.
就個人使用經驗,純掛網,看看Yahoo新聞,聊聊MSN,Skype沒講幾分鐘,收發E-mail,Facebook,
沒用p2p,沒點影片,沒開視訊沒看網路電視... 一天平均流量200~250MB

至於速度,全世界3.5G/3.75G應該都差不多,差別僅在在澳洲除非到月底流量用不完,
要不然大部分的人不會拿來抓東西(上網都不夠用了....)
因而比較不會像台灣內科那樣白天上班時間塞到動不了.

所以...台灣算好了,至少包月一口價,不會跟你依照傳輸量收錢.

至於4G~ 目前全世界標準不一,商業運轉的公司還不多,
甚至有人認為那只是3.75G的改良版,實際運作也不會比現行WCDMA架構快多少,
台灣能否成功還有待時間考驗.
我是怕它像PHS一樣曲高和寡,畢竟用戶量不大,相關設備選擇性也不高,
一旦有個比較新且國際大部分國家採用的技術出來,就會被淘汰了.
PHS開台之初就是這樣,強調比GSM快很多倍的上網速度,而且以分計費不像GSM以傳輸量計費,
等到2.5G GPRS盛行, 3G推出後,速度遠超過PHS,PHS最後淪落到以醫院或園區廠商來苦撐.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

k750iii

k750iii
個人積分：122分
文章編號：26367747

122分

6樓

2011-03-08 15:26

目前台灣的4G是WiMAX...
不知道還能撐多久 orz

superjedi

superjedi
個人積分：5分
文章編號：26376767

5分

7樓

2011-03-08 22:34

加拿大

30 CAD 約 990 NT = 500 MB/Month

35 CAD 約 1150 NT = 1 GB/Month

65 CAD 約 2150 NT = 5 GB/Month

大家行動網路吃到飽應該不會破 5GB 吧

台灣真是便宜.

rosierkiki

rosierkiki
個人積分：32分
文章編號：26384475

32分

樓主

2011-03-09 10:00

我想問題出來了~
不是3G吃太飽太貴
而是小弟賺錢的速度太慢

話雖如此~但覺得上網吃到飽的費用能抵通話費

或者是吃到飽降到三九九...我想我就有意願去辦了~

如果大家來個臉書申聯吃到飽費率降至399~不知道有多少人會參與

熱愛科技的運動熱血青年~哈

alexykh

alexykh
個人積分：183分
文章編號：26385423

183分

9樓

2011-03-09 10:42

說實話~
如果想要用行動網路來取代adsl的朋友,還是盡量不要這嘛做吧!
現在最低速的Adsl的費用不論在速度上跟資費上都比行動網路來的好...

使用行動網路的用戶還是以智慧型手機為大宗...
裝個NET COUNTER之類的軟體就知道..
用手機,每天查個email,上上臉書,上網瀏覽..一個月下來其實很難超過2G,
這就是最大用戶群的用量...所以電信公司也是瞄準這一個目標群來做專案...
電信公司是要賺錢的...而且賺的越多越好...
聯署要電信公司降價?現在只要有夠多的人聯署講話大聲就可以不顧合理性的要求嗎?

換個角度想...最好是吃到飽用到飽的用戶越少越好...
就像汽車一樣,大家都買車上路開,而且每個人只要一個月繳固定的油錢,可以隨便開,那開車的人一定很多,
一定會塞車,可是路沒辦法越蓋越大條,能夠六線道,八線道,10線道一直擴建下去嗎?
頻寬有限,再怎嘛樣建構都是跟不上的,最後只是大家都被緩慢的3G網速拖累了...

我認為不如推出不同的流量控管方案...繳越高的資費的用戶就享有更大的頻寬跟網路優先權...
可以比較不受到網路塞車的限制...
這比齊頭式平等的要求電信公司讓繳多繳少的用戶都享用一樣的線路來得平衡多了..

iacnchen

iacnchen
個人積分：0分
文章編號：26388547

0分

10樓

2011-03-09 13:03

美國 T-mobile 有一個方案，鎂1.49，可用24小時，吃到飽。對不常上網的是很便宜的。