dearjohn wrote:喇叭會響是因為GSM...(恕刪) 小弟對這個問題也很好奇, 雖然說我本來就不怕什麼電磁波(怕的話就不要用)但是仍然對這個原理很好奇, 不知道方不方便解釋一下或是哪邊可以找到相關資料?
GSM手機會干擾音頻,但3G的系統卻不會,就有如像早期56K數據機連線時會發出一連串音響,但是ADSL的數據機卻不會的道理一樣。干擾的聲音大小這不代表電磁波的大小,而是GSM系統的手機在和基地台連線所做的溝通協定時,所用到的頻段,剛好與我們收音機或電視機的音頻較接近,所以會產生干擾,尤其是900系統的比較明顯,我們才會感覺到。
dearjohn wrote:喇叭會響是因為GSM...(恕刪) 可小弟覺得是有關連性的!!!話說上個月底和同事到順發3c晃晃!!結果裡頭有一支簡易測電磁波的一根測棒!!是指針型的~~~就像三用電錶那樣!!結果一時興起拿來試玩看看!!我就用了我的k750i以及nokia 6230靠近它並試撥電話!!就在撥號的一瞬間指針跳到爆~~~撥通後略回~~但還是在紅色區內~~反觀同事的k600i是用3g系統!結果從頭到尾~~指針連動都不動一下!!覺得真的差蠻多的!原來業者宣稱3g電磁波低真的不是說說而已!!如果很在意電磁波的人應該可以考慮換3g的了!ps.我和我同事用的都是中華的門號!
因果關係要搞清楚.GSM會產生喇叭干擾 -- 對.GSM電磁波比UMTS高 -- 對.GSM因為電磁波比UMTS高, 所以會產生喇叭干擾 -- 錯.很多同時發生的事情, 不能當作因果關係.就好比:某地區有基地台. -- 對.某地區很多人得癌症. -- 對.但是不表示某地區因為蓋了基地台, 而導致當地居民得癌症.搞不好該地區的人, 很多人嚼檳榔, 很多人是做染料的工作, etc....
3G的電磁波跟2G的電磁波用頻譜分析儀去看的話,2G會是一個頻寬大約200KHz的一根凸起的棒棒(不要想太歪喔),而3G會是一個頻寬大約3.84MHz的微微凸起的平坦丘陵。我想市面賣的那種便宜測試器都是只有測定一個瞬時值,所以呢2G相對於3G在某個時間點的值,絕對大於3G,而用數學角度去看的話,對於2G的200KHz頻寬去做功率能量積分與對3G的3.84MHz頻寬去功率能量積分,我想應該不會差別太大。好比水流假設1公升/秒,分別用一條單一出水口的水管跟一條很長的雨淋管(就是一個管子上有很多出水口)去接,從單出口水管噴出的水很高,而改接雨淋管卻沒有感覺水的噴起....道理可說一樣的...電子產品常常可以看到展頻這個名詞(玩過電腦應該看過)...這個主要功能就是讓頻寬加大,分散電磁波能量在其他頻率上,去避免某一頻率點過大的能量,這在電子產品主要是EMI的考量,而3G對於信號也是使用展頻,不管是速率慢的語音或是高速率的數據,都會先展頻把能量分散在3.84MHz裡再行發射,而接收機端則是作解展頻的動作,把能量再集中回來,而降低噪訊,藉此提高S/N比。