目前台灣WiMAX電信業者以搭配4G WiMAX無線網卡來對民眾打4G網路廣告，
但實際上台灣現有之WiMAX業者提供的電信技術規格為IEEE 802.16e-2005協定，並不屬4G：
1. IEEE 802.16e-2005技術為2005年制定，其傳輸速率及技術規格確實不符合4G的定義 (例如4G移動時可達成100Mbps及固定時達成1Gbps之速率)，不該自稱4G。
2. 目前WiMAX技術上有可能成為4G候選技術的是IEEE 802.16m，且該標準未制定完畢，因此現有業者提供之IEEE 802.16e-2005不該自稱4G服務。
目前WiMAX業者卻廣告訴求為WiMAX 4G服務搭配4G網卡，實為4G廣告不實之宣傳，因為
1. 採用的技術未納入4G內
現有業者採用的技術是IEEE 802.16e-2005，但是未來有機會但未定案成4G的WiMAX候選技術為IEEE 802.16m
以業者採用技術(IEEE 802.16e-2005)只能算是3.9G或3.XG (可參考http://en.wikipedia.org/wiki/4G之Mobile telephony standards )，不該自稱4G。
2. 傳輸速率不符4G定義並容易造成誤解
必須等真正符合4G的電信技術及產品推出才能對消費者使用4G之名詞，否則僅能主打 WiMAX或3.9G或未來符合4G等字樣做為訴求並向消費者文字說明實際提供產品與真正4G規格及定義上的差別，
否則簡直誤導民眾以為現有產品服務已經達成4G定義、高傳輸速率功能及符合技術標準要求，甚至因此拿一些WiMAX膨風當作4G的案例來宣稱自己符合4G亦是不對的吧..
目前不能算是真正的4G吧?也沒有看到NCC有何解釋?
但是WIMAX也是現在距離4G規範最近的solution了
連美國最大的WIMAX營運商CLEAR都打的是4G的招牌了
說實在誰先進入市場誰就有先發球的優勢
現在連Wimax Forum已經啟動了WIMAX 2 Initiate
沒記錯的話好像是往802.16m邁進(300Mbps)
兩陣營的消長未來的發展很難預料~~~
1. "幾G"由誰制定? 目前只有3GPP/3GPP2組織算是公認的3G規範制定組織, 還沒聽說4G誰說了算?
2. 亞太電信開台採用的是不折不扣的3G技術(CDMA2000 include in 3GPP2), 但是一直到2010年的現在, 還是有人認為它只是2G電信公司. (可能它不夠爭氣)
3. 個人認為從一開始, "幾G"就已經是宣傳用的字眼, 是不夠精確的名詞. 雖然經過3GPP組織為它背書及提供後續規範的制定, 也只是為它賦予一個統一的規格供業界依循而已, 不包括這個名詞本身.
4. 個人覺得LTE-Advance還只算是個大綱/概念, 就連草案都不能算完整, 也沒聽說它有自稱為4th-Generation, (可能它不屑, 或是等訂好可能5/6G了?)
5. 話說回來, 現在的WiMax 802.16e & LTE也確實只是比現在的HSPA/EVDO向前進了一步而已, 跟4G描繪的美麗新世界差了不只一點. (BTW,你真相信有烏托邦?)
不筆戰,純切磋.
ITU國際電信聯盟已經認可
LTE-Advanced
developed by the Third Generation Partnership Project (3GPP)
- Release 10 and
WirelessMAN-Advanced
developed by IEEE 802.16 Working Group
(actually the 802.16m Task Force)
才有資格叫4G
目前市面上消費者申辦的WiMAX還不夠格稱4G
有疑慮的消費者應主動向NCC申訴，請業者改善宣傳行銷口號
內文搜尋
從 APP 打開
X