• 5

調降5%三年少賺370億....電信業真的賺很大

如果 以40%營運成本來算的話...

370*12=4440 億 .....挖 五大業者不調降三年內可以賺這樣多喔....

不包括賣手機違約金......


降資費損370億/電信業反彈 不排除提訴願

NCC再度調降電信資費,電信業者反彈大,五電信業者昨天齊聲「無法接受」!電信協會表示,如此將導致電信產業未來三年高達370億元的損失,「我們承受不起」,協會將持續與NCC溝通,若NCC不改變決策,將提訴願。

NCC昨天公布新的電信市場零售價格調整係數,中華電、台哥大、遠傳、亞太及威寶電信隨即舉行聯合記者會表達強烈反對立場。

電信協會發言人劉莉秋表示,國際上電信資費都朝解除管制方向發展,市場自由競爭,業者自然就會提出具有競爭力的價格;三年前NCC首次調降電信資費,導致市場萎縮,沒想到NCC管制強度越來越高、範圍更廣。

劉莉秋說,政府的強制干預,將降低業者投入建設和開發加值服務意願,回饋消費者的促銷方案也將趨於保守,最後損失的還是消費者。

劉莉秋說,電信自由化後,外資持股比率逐年上升,但三年前政府調降電信資費,中華電外資持股比率由去年初百分之四十三降至去年底的廿八點五、台哥大由四十降至卅三,遠傳由卅七降至廿七點六。

台哥大公共事務處長阮淑祥說,這次NCC再降,恐致外資退場。劉莉秋表示,希望NCC能與業者敞開大門溝通。

新資費方案預計四月一日起上路,劉莉秋說,在此之前,業者會按照既定規畫向NCC提出新的促銷方案。

【記者曾懿晴、彭芸芳/連線報導】NCC決議四月起調降手機及固網費率,消基會認為降幅過低,消費者仍須付出高額資費。消基會董事長謝天仁認為調降四成費率才合理。
2010-01-07 12:11 發佈
文章關鍵字 電信業 370億
聽說他們都領好幾個月年終的,好像都超過六個月
少370億應該不會賠錢,只是業者貪而已
又不是今年才賺很大,是每年都賺很大,除非新加入或者不會經營的業者,那一個賺的不大........
原來賺很大是原罪,那乾脆啥產品都由政府定價好了

支持市場自由機制,讓消費者決定業者生存!!
我十年前辦的第一個門號是 中華電信 經濟型 200元, 當時的通話費是
網外及市話: 每秒0.15, 網內: 每秒0.08, 簡訊忘記了(應該是每則至少2元), 減價時段是一般時段的一半

我還記得當時還有 基本型 600元, 當時的通話費是
網外及市話: 每秒0.1, 網內: 每秒0.05, 簡訊忘記了(應該是每則至少2元), 減價時段是一般時段的一半

十年後的今天, 不小心到 emome 逛了一下, 發現上面寫著:
中華電信 2G 經濟型 200元的通話費是
網外: 每秒0.15, 市話: 每秒0.14, 網內: 每秒0.08, 簡訊: 網內每則1.3元, 網外每則1.7元. 減價時段是一般時段的一半

中華電信 2G 基本型 600元的通話費是
網外: 每秒0.1, 市話: 每秒0.09, 網內: 每秒0.05, 簡訊: 網內每則1.3元, 網外每則1.7元. 減價時段是一般時段的一半

由此看來, 那些說中華電信沒降價的人, 都是騙人的! 明明就讓市話降價 0.01元, 和 簡訊降很大, 我們應該要感謝中華電信的恩澤, 賞賜呢!!

十年了, 成本應該攤提完了吧??? 不然合約快到期了, 都還沒攤提完, 那真的會賠慘了!!

以這十年來講, 這場自由競爭還真單調啊, 一點都不刺激, 十年間的變化還真小啊!!!

也許有人說, 如果你覺得中華電信的費率太貴, 那你不會跑到台灣大哥大或遠傳, 幹嘛來這裡哭餓呢!! 其實我也很想當自由競爭的驅動者, 但問題是, 今天的台哥大和遠傳的費率, 好像沒有比 今天"只進步一點點的中華" 還好到哪裡!!我...我能跑到哪啊!!

我手邊沒有十年前的資料, 可以比較十年前的 台哥大和遠傳 的費率 和 十年後(今天)的 台哥大和遠傳 的費率 差多少, 但以今天的 "只進步一點點的中華" 的費率 與 今天的 台哥大和遠傳 的費率 來比較, 我覺得今天的 台哥大和遠傳 並沒有好很多!!

自由競爭不是用嘴巴講的, 是要用行動來表示, 時間來證明的. 十年過去了, 也該交自由競爭的成績單了吧, 可是我找不到自由競爭在哪裡咦??? 呃..是指那個市話降 0.01元的恩澤嗎?? 哇..那我還真感謝這個恩澤呢!!

我相信, 任由這場自由競爭繼續下去的話, 十年後的某天, 2G經濟型的市話費率 "有可能" 會再降 0.01 元的, 四十年後的某天, "有可能" 看到市話費率為每秒0.1元, 大家應該更耐心等待電信公司的恩賜! 只是2G執照只剩三年而已, 只怕等不太到哦!

也許哪位高手或先進, 可以提供某家電信公司的某一費率 十年前的價格 與 今天的價格, 跟大家一起分享!

DerekM wrote:
我十年前辦的第一個門...(恕刪)

贊同您的說法..

因本身是業務工作,之前手機話費每月平均3000多元,一直是很大的負擔,換電信公司,換到那兒都差不多..

目前我的作法是「雙槍俠」:
一支手機負責接電話用(找基地台較多的,目前用台x大),沿用多年,也是我的代表號,客戶容易找到我,用最低資費即可。

另一支手機,負責打出去,要便宜,網內0元、網外手機(不分2G、3G)3.2元/分,打市話(不分市區、長途)1.5元/3分,大陸、香港、新加坡0.8元/分,能便宜的原理是:威X+MVPN+全X通網路電話
手機話質不變、撥號習慣不變,但話費降至每月1000多元.....省錢效果極佳.........

二支手機皆透過Outlook同步「通訊錄」,故二支手機「通訊錄」內容一模一樣...

供從事業務工作的朋友參考..
沒關係啦 反正01多的是凱子 喜歡當三雄的凱子爹 供獻超多話費 降那5% 一萬塊電話也不過省個500塊 我只換業者一個月就省一千多 降不降沒差啦.........
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
我只想說...他們真敢講...都不怕被抓到話柄..
什麼是人生.人生就是有苦.有悲.有喜.有樂..... 更重要的是....活著就是人生!!
DerekM wrote:
我十年前辦的第一個門...(恕刪)


以同等級費率來講,中華電信都是最貴的喔!除了中華電信行動打給市話,都比其他業者便宜除外。

您看到的EMOME網頁說打市話的費率調降,那也是上一波NCC要求業者逐年降價之後才出現的。其實降幅最大的,應該算是很少人用的超值128費率。

另外,您那個經濟型月租費率,是不可抵通話費的。

如果硬要說業者有良心,那應該算是從以分計費,改為以秒計費吧!不過單位費率,反而變貴了。倒是月租費可抵通話費就比較合理。但是,改為以秒計費,似乎也是消基會發聲之後,業者才推出以秒計費的產品啊!

kwg16 wrote:
原來賺很大是原罪,那...(恕刪)


雖然賺很大不是原罪,但是企業有超額利潤卻不知道回饋給消費者,或是從而改善網路訊號品質,對用戶而言,情何以堪?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?