• 7

台灣大my Zone新費率 (另開一篇)

新聞連結:台灣大my Zone不分網內外 打遍全台通通半價

費率整理
台灣大my Zone新費率 (另開一篇)

其實大家反應好像不太捧場
但他可是台灣大哥大耶 不是威寶新開的要拼客戶
能夠端出這樣子的牛肉 應該就不錯了吧?

比較機車的就是月租不抵通話費
也不適用熱線通話等折扣
還限定使用者一但轉出就不能再轉入...機車了些

不過選568的還可以再折手機2100
所以應該算不錯吧?

--
寄生在威寶下面還有台哥大之前那篇的好像有點太多了...所以另外開一篇
2005-12-29 19:03 發佈
台灣大的網頁出來了.
他說送免費時數是要在促銷期間(2006年03月31日以前) 才有.

看了更覺得沒有誠意.
剛剛打給台灣大客服,
他說現在公佈的只是暫定版本....

真正的費率要等正式公告. 所以也沒辦法評論.
根據台灣大哥大用戶通話行為分析,除了部分南北奔波的業務員、客運司機等特殊生活型態用戶之外,85%的用戶都有一個發話量最高的區域,而且區內發話量佔總發話量的比例高達95%,說明多數人的生活作息都固定於某一地理範圍內,發話地點非常集中。
-----------------------------------------------------------------------------
大家認同以上論述嗎?
歪先生 wrote:
根據台灣大哥大用戶通話行為分析,除了部分南北奔波的業務員、客運司機等特殊生活型態用戶之外,85%的用戶都有一個發話量最高的區域,而且區內發話量佔總發話量的比例高達95%,說明多數人的生活作息都固定於某一地理範圍內,發話地點非常集中。
-----------------------------------------------------------------------------
大家認同以上論述嗎?


我想應該先從"某一地理範圍"來界定,
北部生活區域很集中於都會區, 比如台北縣市算一個.
通勤族假如住桃園私人電話, 到台北工作時公務連絡, 這些都是蠻固定的.
南部則是比較分散於各鄉鎮市中心, 平常生活也就在該鄉鎮市中心為主.
商務人士也大多只有該區域的核心城市(比如台中市/高雄市)為主,
長途運將和商務人士才有比較多跨區域的機會. 所以我認為整體論述是合理的.
只是我覺得台灣大犯了一個很嚴重的錯誤:
會用這種費率的人, 基本上是跑業務的比較需要, 偏偏這些人最需要南北跑....

不用說別的, 光是計程車司機就好了.
如果說用台灣大的這個方案, 在台北市的計程車司機沒有機會開到中正機場嗎?
秘書接機的時候不會跑到中正機場嗎?

而且在家裡打電話的話, 有更便宜的撥打方式(網路電話),
既然是行動電話, 當然是最好papa走的人也有便宜的電話.

一般固定打某些電話的人, 網內方案更划算.

ps. 台北跟桃園屬於不同區.
用了6年台哥大,越來越寒心了,可惜威寶訊號也還不是很好......怎麼辦呀~~
我覺得對學生來說也非常沒吸引力

我在台中讀書 可是寒暑假都要回南部

4個月的假期 說長不長 說短也不短 也佔了一年的1/3

蠻不划算的


amigo_530 wrote:
我覺得對學生來說也非常沒吸引力

我在台中讀書 可是寒暑假都要回南部

4個月的假期 說長不長 說短也不短 也佔了一年的1/3

蠻不划算的




不過每月可免費換區一次喔
我也覺得台灣大哥大有不妥的地方....

第一個是分區的分法, 要的話就乾脆把各縣市全拆開, 單一縣市加收月租 50 , 最多五個縣市.
比如: 北縣/北市/基隆/桃園, 那基本月租加上 200 , 就享有網內外全部優惠.
或者: 高市/高縣/屏東, 就是基本費加上 150 .
畢竟還有很多區域性的貨運業者都跨縣市, 或者通勤族就兩三個縣市間通勤而已.

而且目前台北到新竹, 台中彰化南投, 高高屏這些交通上比較頻繁的地區都沒考慮到吧,
(把台北獨立還有整個東部都畫為一區, 是我覺得比較怪的地方)

其次是跟現有費率無法結合, 讓自己的舊客戶吃悶棍, 這是很危險的行為.
威寶是新業者, 所以當然是新費率, 台灣大哥大有這麼多現有用戶,
卻設定了"一旦轉換資費即不可再轉回本資費"的條件, 這是只有開發新客源,
卻沒有留住老客戶的打算, 這是第二個不妥的地方.

所以....本來我有兩個台灣大哥大門號, 前天已經退掉一個,
只留一個月租 66 給親戚連絡(畢竟要長輩換號碼比較難).
看這種架構, 還是另外找新業者比在台灣大哥大新辦一個門號"爽".
(不讓老客戶換費率....哼哼....)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?