納悶? 住在基地台樓下真的危險嗎? 是心理因素還是真的對人體有害? 有時看到路邊有很多蓋得很糟的加蓋鐵皮屋,不只醜,而且有的看起來好像懸空的,快掉下來,鄰居也不會來抗議。可是媒體把基地台妖魔化,像是電磁波一接觸到人體會百病都來似的....(最近都說是得癌症)這真的讓人很不解?
關於電磁波會不會傷人,應該都沒有很確定的結論吧?!而且,就算沒有基地台,也到處都是電磁波阿~如果給我選,我寧可自己家屋頂蓋基地台,也不要隔壁屋頂有基地台.因為正下方,功率最低,而且又可以有電話費補助,或是租金可以收.如果隔壁屋頂有基地台,那不但被照到的功率最強,又沒有錢拿.哈哈.
基地台密度北市居冠 居民抗議 2005 / 12 / 12 (星期一)許多民眾希望享有行動通訊的便利,卻又不願意讓基地台(新聞)設置在自家樓頂。今天台北市又有一起抗議活動,就是因為大樓樓頂設置了26座基地台,引發抗拒設基地台的住戶不滿,和支持設基地台的住戶發生爭執。密密麻麻的發射器,就這樣樹立在台北市中山區這一棟大樓的樓頂。算一算,一共有26座基地台同時在運作,堪稱是台北市基地台密度最高的地方,也引起樓下住戶的不滿,找來議員陳情抗議。春暉大樓住戶:「拆掉!拆掉!拆掉基地台!」住戶們說,這麼多的基地台,已經造成大樓裡頭多位居民的身體不適,甚至有人罹患癌症。春暉大樓B區主委蘇贛台:「架設基地台在這地方,讓我們444戶在這邊中毒,癌症比例特別高,還捐款給安寧基金會。比較棘手的問題在於,這棟大樓也有部分住戶同意設置基地台,兩派意見僵持不下,兩邊的管委會主委還因此槓上。春暉大樓住戶:「你們最早優先設立基地台,那是總幹事囂張,架了之後就走人,拆掉就對了!」兩邊吵得不可開交,議員居中協調,要求市府相關單位徹查這些基地台,如果違法,就該拆除,保障居民的安全與健康。轉貼自: http://tw.news.yahoo.com/051212/39/2mrxn.html
jackon wrote:屆時機地台都拆掉~機地大必須調整發射功率~手機也加大功率~ 逆向思考吧~這就是電信業者的反制之道~標準說詞一定有一個最佳值,別擔心手機超過標準,不會上市的啦錢他要賺,就一定有辦法.不去約束它們,永遠不會去改善...只想走捷徑這是我的看法說真的,很多人都不想分一杯羹,腳踏實地賺錢比較實際,只是不希望有人借此謀利,奉送給別人電磁波,又不經由別人同意~
tony_chen wrote:jackon wrote:屆時機地台都拆掉~機地大必須調整發射功率~手機也加大功率~ 逆向思考吧~這就是電信業者的反制之道~標準說詞一定有一個最佳值,別擔心手機超過標準,不會上市的啦錢他要賺,就一定有辦法.不去約束它們,永遠不會去改善...只想走捷徑這是我的看法 用簡單的格數來看,滿格的手機,大概是GSM規範的1/10功率就夠了,如果手機顯示只剩一格天線,那大概就是GSM規範的最大功率。但是我不希望我的手機的最佳值維持在GSM規範的最大功率
近年來抗議基地台(新聞、網站)儼然成了全民運動,基地台真的是民眾健康殺手嗎?根據環保(新聞、網站)署報告指出,一般家電用品包括微波爐、吹風機的電磁波,反而都比基地台影響還大,但這些科學數據沒有人相信,目前有立委推動200公尺內不得設基地台的法案,通訊品質也將面臨挑戰。TVBS記者黃詩琪:「到底電磁波對生活有多大影響,我們現在就拿儀器來測試看看,一靠近微波爐,指針就狂飆最高到100毫高斯,把微波爐關掉來測試吹風機,吹風口也有10到100毫高斯,就連記者手上無線麥克風也有50毫高斯。」每天最常用的手機,撥通打出去,隨便一靠近,儀器指針也上上下下,跳個不停,就是這麼恐怖,任何家電用品只要一通電就有電磁波,更扯的是,這些看起來不太起眼的日常用品,事實上,電磁波比基地台還要可怕。根據英國癌症(新聞、網站)協會公佈的報告,使用手機的前十年,並不會提高罹患癌症的風險,而且科學研究也說,基地台愈密集,手機愈容易撥通,電磁波愈低,反而比較安全,只是這些專業報告,民眾卻怎麼也聽不進去。民眾:「世界衛生組織講的很清楚,基地台也可能致癌,因為住戶最近一直說得癌症,我常聽到癌症、癌症、癌症。」科學數據不能讓民眾放心,立法也將推動住家200公尺內不能建基地台,到時候基地台拆光光,手機打不通,可別又來抱怨抗議。