網路速率不足消基會籲NCC出面

kensans

kensans
個人積分：5分
文章編號：13328472

5分

樓主

2009-07-16 8:05

什麼事都公開,就會向榨油事件一樣,都沒生意?!

ISP業者在契約上所註明的網路速度都是不保證頻寬，他質疑業者到底還能保證什麼？

ISP業者常會以上網地點到機房的距離遠近，作為網路速度不足的理由，但是距離沒有改變，而速度卻忽快忽慢，這是因為業者假定網路使用者不會於同一時間上網，而設定頻寬共用的方式，稱為集縮比，業者利用這種設定方式，來降低設備成本。如果集縮比越大，使用者塞網的機會就愈高。

2009-07-16 8:05 發佈

文章關鍵字網路速率

機車鬼

機車鬼
個人積分：0分
文章編號：13329660

0分

2樓

2009-07-16 9:18

kensans wrote:
ISP業者在契約上所註明的網路速度都是不保證頻寬，他質疑業者到底還能保證什麼？

只會保證一定收錢啊～～

我的PS3只有當空氣清淨機的時候才開機！

促族

促族
個人積分：81分
文章編號：13329950

81分

3樓

2009-07-16 9:29

保證帳單一定會準確準時寄到使用者手中

不過樓主要不要貼個新聞來源阿??

好公民不助長非法拷貝 -- 請停止散佈 .doc 檔 http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c041.php 作者: 洪朝貴

jeremy420

jeremy420
個人積分：80分
文章編號：13332904

80分

4樓

2009-07-16 11:19

上Internet 即使是ADSL也沒有保證速率, 何況是3G.
只有你一個人用的時候很快很爽, 很多人用的時候就是大家Share囉!
同一條ADSL不同時段上網速度也不一樣, 因為ADSL也有設定集縮比.
同一時段連線到不同網站也有不同速度, 因為ISP主幹有設定集縮比........

好像太多太多了, Internet本來就是很方便但是不保證速率的世界.

------------------ (:網路小傑:) -------------------

bondhsueh

bondhsueh
個人積分：88分
文章編號：13333889

88分

5樓

2009-07-16 11:50

如果不能保證品質，那是不是也該有稽核的機制，看preformance再決定該向消費者收多少錢吧
就像如果餐廳服務態度惡劣是可以不給服務費用的，即便在入餐廳前就載明要加收若千的服務費用

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：13336521

218分

6樓

2009-07-16 13:22

如果開車出門,政府都做不到給你保障行車車速了,而要求網路保障頻寬會不會強人所難呢?

網路四通八達,誰有辦法保證每個地方都不阻塞,有的話不請他來當交通部長真的是全民的損失啊.

資源就這麼多,大家都要過生活,禮讓是美德,當然錢多不要集縮,拉專線都可以,至於物有所值可能就很難說的準.

至於按performance是很公平啦.例如按下載量,流量,只是月付吃到飽的用戶,願意嗎? 不小心收到的垃圾郵件/廣告和莫名的廣告網頁可都要收費呀?

nowind_king

nowind_king
個人積分：5分
文章編號：13337145

5分

7樓

2009-07-16 13:44

4樓6樓兩位說的蠻有道理的，但我想事情還是要分清楚，政府是公家機關，6樓所說不能保證車速，我想我們也許能用共體時艱來替政府說話，但ISP業者呢？他們可是民營機構，難道說就如另一位所說的，用餐並未享受到應該有的服務態度，仍要給小費嗎？這樣的邏輯小弟覺得並不對，任何要從消費者手中賺取利潤的單位（不論公民營），都不應該用這樣的說法來說服消費者，如果消費者接受了（妥協），這樣的現象轉變為常態，那消費者的保障到底在哪呢？

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：13342630

218分

8樓

2009-07-16 17:05

nowind_king wrote:
4樓6樓兩位說的蠻有...(恕刪)

你誤會了. 關鍵字在於資源有限這個辭上面,天底下很多事不是在文字上爭輸贏就會解決,難道爭贏了,台灣島的面積就會增加一倍嗎?

其實用戶到ISP之間很少阻塞,測一下自家ISP網站都知道,集縮比往往不是問題.有問題的是連接目的端中繼的站點問題.

地球不是平的,有高山有海洋,不是隨便都有電纜光纖在爬山涉水的鋪建,也不會隨時有多出來的空路由等著誰來用,看看學校機關,台灣各公家/私人網路交換頻寬和聯外頻寬才多大,除以台灣十分之一的人口,每個人有多少kbyte可用.

ISP有待商榷是服務收費價格的問題,而保障頻寬這件事,ISP還沒資格作保證(各國海纜公司都未必作得到).
何必在做不到的事情上爭論呢? 降價比較實在.

另外,不是每件是都把消費者權益搬出來就顯得師出有名,畢竟把供應商也是人,並不因為有賺錢就不是人.(不會有人覺得自己的公司/工作賺太多吧)
解決問題,理性是必要的.

vegago

vegago
個人積分：25分
文章編號：13352619

25分

9樓

2009-07-16 23:42

NCC...
算了吧…
NCC只會拿巨乳開刀~
真正需要他的時候，就會說他沒權限…

l0919022554

l0919022554
個人積分：1000分
文章編號：13355728

1000分

10樓

2009-07-17 2:18

我也很質疑中華電每個月收的500電路費到底是啥
都比網路月租費貴了，有人可以說說這筆費用到底是幹麻的嗎

網路速率不足 消基會籲NCC出面

網路速率不足消基會籲NCC出面