事情總有個對錯,而不是拆不拆的問題.
如果有危害健康的疑慮就拆,若真的發生意外,有誰願意來負責.
另一方面,基地台的設置業者和屋主是明顯的受益者,雖然是服務大眾的作為,但天線的的main beam接近60度,都市建築稠密,打中鄰居不是不可能,為什麼不能抗議.
難道說社區的眾多住戶覺得路不夠寬,住在路邊的你就應該無條件把房子打掉讓大家過嗎?
不要再家電的電磁波的問題跟通訊用的電磁波糾纏不清.
機車,房車,戰車,電車,三輪車可都是車,用途性質差了十萬八千里,不是看到電磁波就開槍,起碼也了解一下人體對哪些頻段吸收較強,有什麼樣的影響.(如果不清楚什麼是頻率,功率,Poynting vector可以google)
雖然我也是遜咖集團,話也沒啥建設性,但無論如何看到"檢舉基地台或拆基地台"的討論大可不必先假設對方必定是跟利益有關,而加以砲轟.
實事求是,不就是討論的本質嗎?
umts wrote:
事情總有個對錯,而不是拆不拆的問題.
如果有危害健康的疑慮就拆,若真的發生意外,有誰願意來負責.
很多事情沒啥對錯! 只有支持的人多或少!!
如果有正確的數據或事實,相信世界各國早就廢掉行動電話了~~
umts wrote:
另一方面,基地台的設置業者和屋主是明顯的受益者
因為提供了場地,電費... 使用者付費,應該天經地義吧....
umts wrote:
但天線的的main beam接近60度,都市建築稠密,打中鄰居不是不可能,為什麼不能抗議.
可以抗議! 當力量夠了,就會拆了~~
umts wrote:
難道說社區的眾多住戶覺得路不夠寬,住在路邊的你就應該無條件把房子打掉讓大家過嗎?
難道說自己不出門,大家也不能出門? 就應該把路給封了?
umts wrote:
不要再家電的電磁波的問題跟通訊用的電磁波糾纏不清.
機車,房車,戰車,電車,三輪車可都是車,用途性質差了十萬八千里,不是看到電磁波就開槍,起碼也了解一下人體對哪些頻段吸收較強,有什麼樣的影響.(如果不清楚什麼是頻率,功率,Poynting vector可以google)
如果有正確的數據或事實,相信世界各國早就廢掉行動電話了~~
與其討論這個,不如關心地球暖化問題,至少是世界共識.....
umts wrote:
雖然我也是遜咖集團,話也沒啥建設性,但無論如何看到"檢舉基地台或拆基地台"的討論大可不必先假設對方必定是跟利益有關,而加以砲轟.
實事求是,不就是討論的本質嗎?
我也只是普通網友,因為還沒睡,所以提出個人看法....
討論討論....
為誰辛苦，為誰忙~~
umts
文章編號: 8366344
文章日期: 2008-09-30 13:33
文章人氣: 649
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=791055
請問3G/2G的通話費是怎麼算?
umts
文章編號: 8583773
文章日期: 2008-10-15 12:05
文章人氣: 462
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=807501
-----------------------------------------------------------------
你怎麼不先把你的3G手機扔掉再來談拆基地台?
有電磁波那你就不要用啊
一邊打手機一邊拆基地台
哇靠,那你的手機訊號是要從哪裡來?
「香煙有害健康」是政府說的，結果還不是照賣？酒駕撞死多少人了，還不是照賣？
(自我掀露：本人抽煙、喝酒)
(政府規定，發文提到煙酒必須添加警語：「香煙有害健康」、「飲酒過量有害健康」)
說誇張一點，汽車、飛機撞死、摔死多少人？大家還是照開、照搭。權宜囉。
(自我掀露：本人曾經開車、搭過飛機還當過傘兵從飛機跳下來)
至於為啥討論這個會被砲轟？我也不清處，但是我就覺得很多人站在業者的立場。我只能說人各有志。
就像我也搞不清楚為啥不能貼優惠專案，業者又沒跟我簽保密條約，我為啥不能公佈？站規規定不能貼「違法著作權」的文章，可是可以貼Windows 7「LP」的種子、載點？或許你想討論的問題就只是貼錯網站...
Genius Shen wrote:
很多東西事情跟有害/...(恕刪)
可是基地台電磁波跟你舉的例子有個非常大的差別.
無論是煙害,化學毒物,交通工具的危險,基本上使用者都有選擇權,使用或不用,接近或離開.
不當放置的基地台電磁是不分白天晚上,晴天雨天的對著房子照,人可以走,不動產的房子如何走,這樣的房子又如何賣個合理的價錢呢?
人人有使用行動電話的需求,但不應該成為折磨鄰居的理由,是吧.
在這裡提檢舉基地台或拆基地台往往會被擴大解釋成反對基地台或不用行動電話的怪咖. 何必呢?
也許當事人只是不想承擔未知的風險而已.
雖然生物醫學尚未有明確的定論,但不表有人的生命需要被拿去做實驗,證實給大家看. 換個立場想,有人自願嗎?
有很多說到 吹風機對人的影響
老實說....如果要舉一反三
那藍牙要不要禁用？如果家裡附近有搜尋到無線網路訊號，要不要抗議？
要不要拆掉全部的WIFLY的點？禁止每個餐廳分享無線網路訊號哩？
討論這些到底對人類身體有沒影響是可以，可是討論怎麼抗議要拆掉.......老實說該拆的東西還蠻多的......包括不要再上01，不然同理，電腦也是會有影響，把自己電腦拆了？
嗯......那......醫院要不要停用X光機、電腦斷層掃瞄機、核磁共振掃瞄機等呢？...
不是說不該禁，只是很無奈的是，你身邊有更多可怕的東西，並不是只有電話基地台而已....
我是還蠻認同有些朋友講的那個概念：『如果拆了兩個基地台，卻迫使剩下的基地台來發出更大的功率的話（或者是往後裝的基地台都變更大功率，只是為了避免少裝幾個點，少被抗議）』（雖然我不知道會不會真的這樣，或者其可行性），但如果成真，這樣可能會更慘......
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
內文搜尋
從 APP 打開
X