政府該立法限制[免月費線上遊戲]的消費額度 (第8頁)

herc

herc
個人積分：26分
文章編號：9672564

26分

71樓

2008-12-31 0:09

wzdar wrote:
當你小孩為了點+9花了上萬台幣~ 我看你再來替遊戲公司講話好了~

順便，我再看你笑不笑得出來~

連小孩都教育不好,應該是要求政府加強家庭教育吧!!

wzdar wrote:
我再說一次重點，你再看不懂或假裝看不懂我也沒辦法~

一開始點裝爆的機率很正常，當突然爆很大時~(EX. +1連爆 )

表示遊戲公司賺的不夠多，他把過裝的機率調低了。

遊戲公司就是靠這個賺錢!!

你無法接受就不要玩,不就行了!

還要政府去管?? 這是娛樂產業,不是民生必需,觀念要清楚~~

p.s 一堆玩免費遊戲的玩家,老是嗆所謂的 "台幣戰士"....
殊不知沒這些人,他們就玩不下去.....

p.s 一家公司能賺多少錢,是他的本事,只要不違法,市場自有其機制!!

為誰辛苦，為誰忙~~

wzdar

wzdar
個人積分：20分
文章編號：9672854

20分

樓主

2008-12-31 0:23

herc wrote:
連小孩都教育不好,應...(恕刪)

您看不懂我的重點所在~

實在是不想浪費打字的時間~

您說的大道理誰都懂，由市場機制淘汰也不難~

可是.. 看我的文章要用心~

我很用心再敲每一個字~

別隨便看個2篇就來回文....

如此容易流於筆戰~ 無意義!!!

answerwhat0714

answerwhat0714
個人積分：0分
文章編號：9673680

0分

73樓

2008-12-31 1:20

wzdar wrote:

哀~經過60幾篇...(恕刪)

所以

百貨公司的購物金換抽獎券活動也該禁止囉？

購物金＝不斷投入的成本（我想會花錢買虛寶的人，買虛寶跟你我買衣服沒兩樣吧？）

抽獎＝不知機率且（如果公司要的話）可隨意控制的吃角子老虎(鬼知道抽獎箱裡到底有幾張抽獎券）

今天會覺得版主論調怪的地方

主要在於

賭博，你出了錢，並未獲得（個人心中）等值商品，而意圖以機率牟利

虛寶，你出了錢，且已獲得（個人心中）等值商品，而“附帶“了額外獲利的機會

所以，夾娃娃機無保夾＝賭博，絕對同意

樂透＝賭博，絕對同意，可是政府在營業

消費滿XXX元送X張抽獎券＝賭博？個人覺得有待商確

購買虛寶滿XXX元（件）送抽獎券＝賭博？

這就是為何無法可管的地方

而等值商品的定義

我想，不等值你一開始就不會花錢買吧?

以上是個人心中定義是不是賭博的想法，有誤請指正

至於小朋友，該管小朋友的是家長吧

家中母親有幸是做安親班老師的

學生功課當然老師要負責教

學生的“寒暑假遊記“也要負責“處理好“的家長也多得是

從來不知道，老師的生活是很心驚膽跳的

政府立法前，先想想要讓上梁怎麼不歪

下梁才會正吧

共勉之

dal7689

dal7689
個人積分：0分
文章編號：9675152

0分

74樓

2008-12-31 8:17

W大大,
你開這種文不是就要來筆戰的嗎?
免月費的遊戲挑明了就是要賺你的錢,
只要玩這類遊戲的都心知肚明,
不要一為現在的小孩都不懂,
小弟我在7-11當店長,
每當看到小朋友(此處至12歲以下者)買8591的金幣,
我每每勸解,
小朋友都會告訴我~~~他知道的,
但是為啥要做?
要帥!要猛!要PK!!
這些東西單純限制遊戲公司有用嗎?
還不如家人多關心,自己能走出只有遊戲的環境才有用.

至於W大另提的衝裝問題,
成年人要懂得自我節制,
人家就是要你掏錢你還掏,
真不知該說掏錢過度的是呆還是蠢,
我身邊很多玩遊戲的都是沒掏錢阿!!
休閒交友咩!!
不管是網頁遊戲還是線上的,
像我現在玩的網頁遊戲Travian,
TW1重開2個月,
有人已經花了6000金幣,
但是80%以上的是沒掏半毛,
那你要說遊戲公司騙人嗎?
先克制自己的慾望再說唄.

至於論壇前20名就是好遊戲?
一定嗎?
多找些工讀生就有了,
看來W大還是沒參透阿XDD

bm2000

bm2000
個人積分：19分
文章編號：9675204

19分

75樓

2008-12-31 8:25

wzdar wrote:
這位大大說的我百分百...(恕刪)

你批評人時，自己也一樣不怎麼樣。

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

vick yang

vick yang
個人積分：7分
文章編號：9675304

7分

76樓

2008-12-31 8:36

個人還是覺得一個願打一個願挨,OLG也算是一個社會的縮影,而陷阱跟欺騙在現實社會中比比皆是,難到樓主也要呼籲立法來管理嗎???

這是沒邏輯的,現實社會中無法管制的東西更不可能在OLG裡面去要求政府管制,不是嗎?

簡單一句話,只要父母管好小孩子的錢包,自然不會去OLG裡面消費,沒消費就不能又帥又PK贏人家,自然就不會想玩OLG.

反過來說,如果父母把錢交給小孩子卻沒教導如何使用金錢,然後跑去OLG消費了卻呼籲政府要管制OLG,這......說不通吧!

所以樓主的立論點很難讓我認同,我僅是覺得或許樓主被OLG騙了不少錢去衝裝失敗所以才有感而發吧!

免費OLG第一個就是熱血江湖,我也有玩,到今年因為膩了才沒玩,我也可以告訴樓主,我完全沒花一毛錢給華義,就看是你玩遊戲還是遊戲玩你了!

就算你被玩了,也要認了,沒人拿刀拿槍逼你去花錢,錢在你口袋,你不去使用它它是不會自己跑去商人口袋的,不是嗎?

如果被騙那麼多次還不能省悟,那更是樓主自己的問題了.......

建議樓主還是改改標題吧!你的論述跟政府無關,你應該要向大家揭發遊戲商如何利用衝裝系統騙錢才是吧!呵呵呵.

sonylin

sonylin
個人積分：129分
文章編號：9675627

129分

77樓

2008-12-31 9:05

wzdar wrote:
您看不懂我的重點所在~

實在是不想浪費打字的時間~

您說的大道理誰都懂，由市場機制淘汰也不難~

可是.. 看我的文章要用心~

我很用心再敲每一個字~

別隨便看個2篇就來回文....

如此容易流於筆戰~ 無意義!!!(恕刪)

是阿~ 前面就說了~

只有您是對的..
此文已定案..不得討論反駁

只有您是用心的..
您都是用心敲..別人都是用手指敲

您打遊戲..打到天下無敵了..
您衝裝備..衝到需國家來管理了..
對於不玩online game的人來說...這些只是浪費時間的"垃圾"

您是自私的..
因為您只想藉由更改遊戲規則...好讓您更放心打遊戲...

說難聽些...這種芝麻綠豆小事..都要立法..
全台灣每天有不同的事件發生..
立法院可以改為"千千萬萬條款院"

wzdar

wzdar
個人積分：20分
文章編號：9675678

20分

樓主

2008-12-31 9:09

answerwhat0714 wrote:
所以百貨公司的購物金...(恕刪)

基本上，您也是尚未參透我想要表達的..

您舉的例子，跟上幾篇那個大大舉的文房4寶例子很像，
講一堆本來就對的東西來質疑我想表達的~

我當然認同您的說法~
可是那些跟"線上吃角子老虎"完全是不同的東西~

一種是你買了商品，附贈抽獎卷~
一種是你買了，卻不保證有你想要的東西~
卻往往需花費數倍金錢才能獲得~

而獲得的東西是甚麼??
您了解麻??
是一堆的 " 010101110110111 "

價值差異不言可喻~
而此類花費數倍金錢抽到的獎品，
大多數成為下次或下下次新玩法的贈品或2獎3獎4獎等容易抽到的垃圾~

這樣您懂了嘛?

您後段的小孩子寒暑假遊記.. =.="
屬於贅述(雞講的)，而且有點難懂..
實在無回應必要~

wzdar

wzdar
個人積分：20分
文章編號：9676021

20分

樓主

2008-12-31 9:33

vick yang wrote:
個人還是覺得一個願打...(恕刪)

您的論調已經屬於為反駁我而反駁了~

您說的~

"陷阱跟欺騙在社會上比比皆是，難道要....."
是的，政府需要出面立法管理~
否則人民保障何在??
被騙難道要自認倒楣???
"消保法"不也是幫民眾約制了廠商不少標示不實，欺瞞顧客的行為麻?

很多人都對我冷嘲熱諷，
說我是自己遊戲不順...受害太深...被騙多次..... 而有感而發~
不幸的是~
您也是其中幻想錯誤的一個，尤其我都說過N次了....
( 現在人回文都不看前文的麻? ) =.=

近年來~
我玩遊戲不僅僅不花錢，可能還有賺~
之所以用"可能"是因為我還沒把他換成現金領出來~
而若兌換成目前幣值則破萬..
在同事之間我也只算小賺~

信不信就看各位了~

wzdar

wzdar
個人積分：20分
文章編號：9676322

20分

樓主

2008-12-31 9:51

dal7689 wrote:
W大大,你開這種文不...(恕刪)

最後回覆這位7-11店長，
連你都認為小朋友花在這當下是不值得的~
但家長如何能即時幫助小朋友??
難道需要24小時監控??
這些誘惑是防不勝防的~
父母多關心是必需的，
但這是消極作法!!! ( 我前文也說過...但無奈也是被人一再提起~)

可您也懂得出言相勸~
表示您良心未泯...
再下祝您新年新氣象~
門事業績蒸蒸日上...
門市多開2-3家...

論壇要能排名前20，可不是僅靠工讀生能辦到的~
每款遊戲之人數，何止數千..數萬..數十萬......，
單靠多請工讀生來""發文""要想進前20??
就依您"已參透"的觀點....
請您倒是說來參考看看，是多請幾個???
我想遊戲業者是會有興趣知道的~