dannyzz0 wrote:
樓主就是擺著要被炮的心態上來嘛？
專利法第九十一條
擅自以重製之方法侵害他人之著作權財產權者，處六年以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六年以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以下罰金。(恕刪)
這到底是要關幾年??
你把軟改想成軟體(軔體)更新就好, 硬改...你又沒拿別人專利去賣,緊張什麼?
其實手機刷機,不就算是軟改的一種嗎?
硬體工程師,買了chip,拿了公版來cost down不就是硬改嗎?
買了台NB,自己把WiFi card換成WiMAX card也可以算是硬改啊...
"改機"也可以改PC啊? 品牌電腦也是有附軟體硬體,大家在換OS和RAM時會覺得犯法嗎?
今天就算"改機晶片"有法律問題,"改機"這個行為也是沒罪的.
不要再把改機和玩盜版連在一起了, 這個世界上大多數人"改機"並不是為了玩盜版.
許多人可是很有研究精神的, 別把"改機"狹義化了.
說穿了許多RD也不就是在改機嗎?
kisaraki88 wrote:
基本上這句話是根本性...(恕刪)
jocob66 wrote:
"改機"本身沒什麼法律責任...不要狹義的去和盜版和智慧財產權關聯在一起...
你把軟改想成軟體(軔體)更新就好, 硬改...你又沒拿別人專利去賣,緊張什麼?
其實手機刷機,不就算是軟改的一種嗎?
硬體工程師,買了chip,拿了公版來cost down不就是硬改嗎?
買了台NB,自己把WiFi card換成WiMAX card也可以算是硬改啊...
"改機"也可以改PC啊? 品牌電腦也是有附軟體硬體,大家在換OS和RAM時會覺得犯法嗎?
今天就算"改機晶片"有法律問題,"改機"這個行為也是沒罪的.
不要再把改機和玩盜版連在一起了, 這個世界上大多數人"改機"並不是為了玩盜版.
許多人可是很有研究精神的, 別把"改機"狹義化了.
說穿了許多RD也不就是在改機嗎?
其實應該說 當使用者已經不照 基本的規章授權來使用產品的時候
也視同放棄原廠提供的附加服務(例如保固 線上服務等等)
使用者不照規則來使用 那廠商自然也可以不照規則提供應有的服務
僅此而已
如果今天自己有能力寫韌體 改硬體 就像外國有些高手 把Xbox 塞到 PS3主機 或是 PS3塞到Xbox
還是把這些主機做成像筆電一樣 這些行為 的確是沒人管得著(只要沒涉及軟體程式碼的竊取修改)
但是今天樓主提出的改機 卻是屬於 改了機 被偵測到 又要原廠不能停止提供服務
這就於情 於理 於法都完全說不過去....
而且一個最大的重點是 一台 正常的主機 經過驗證是完全不會有問題
假設今天原廠這樣主張
某使用者的主機 不能通過驗證 表示機器壞了 為了避免壞得更嚴重 所以鎖起來
請使用者送回原廠處理~ 如果是這種聲明的鎖機方式 試問
還會有這些疑問嗎
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
dannyzz0 wrote:
弄懂點法律，吃虧才不會是自己...(恕刪)
你何不講解一下法律呢?
_____________分割線___________
請大家不要在那邊類比東類比西，先不仁後不義的
可不可以把
因果關係 軟硬體界定
硬體的所有 韌體的改寫 軟體的使用
物體本身 行為本身 分開來解釋
例如:製造毒品,販售毒品,購買毒品,使用毒品 在法律上都是分開來區分的(有錯請不要炮謝謝)
這是舉例不是類比 請大家舉例說明 而不要類比(兩件事情不可能完全一樣,永遠比不清)
以上講解清楚一些呢?
我只是把大家提出來的一些爭論點(疑點)稍加列舉
如果有遺漏 敬請補充
但最重要還是 解說
我只希望可以多懂點法律，自己才不會吃虧
我是新手 我真的什麼都不懂
內文搜尋
從 APP 打開
X