雪碧豬 wrote:
如果一天給小孩100...(恕刪)
這樣說不太對~
買道具=另一種儲蓄??
重點也不是父母花不花心思管教小孩子這麼小的範圍~~
現在的重點是~
對於遊戲公司的斂財手段,政府應該重視並立法限制~
錢~拿去吃吃喝喝都比花在"無止盡抽獎"與"點裝備"好的太多太多~
(尤其機率都由遊戲公司掌握~賺的不夠多??? 那抽中與點過裝備機率調低一點~)
這也不是甚麼大放厥詞~ 這是"你"跟我的家人小孩同事朋友都會遇到的事~
或許大家沒你那麼聰明與熱心~
懂的教育家人與朋友&小孩遠離那完全無用的虛擬世界....
但這是可以透過政府限制的部分呢~
賭博性電玩該不該取締??
那~線上賭博性電玩呢??
需要花錢抽獎與衝裝的界面~
是不是跟水果盤或BAR台很像??
" 投錢~轉轉轉~失敗~~~~ 循環再循環~~~~~~~~~~ "
你我或許可以理性看透~但是~
下一代呢?造成社會案件又如何挽回??
再不立法限制,無知受害會更多~
或許就在你我周遭...
wing wrote:
說過了~別人要怎花錢...(恕刪)
大哥~點裝沒有機率問題???? 你有沒有玩過免費線上遊戲阿???
沒機率問題他怎麼賣你所說不會爆的東西???
我再說一次重點,你再看不懂或假裝看不懂我也沒辦法~
一開始點裝爆的機率很正常,當突然爆很大時~(EX. +1連爆 )
表示遊戲公司賺的不夠多,他把過裝的機率調低了。
他要玩家們多買一些不會爆的東西~
* 紅色字通常表示文章重點,我特意幫你標出來~~
哀~
己所不欲,勿施於人阿~
當你小孩為了點+9花了上萬台幣~ 我看你再來替遊戲公司講話好了~
順便,我再看你笑不笑得出來~
再補充一點~ 你們很喜歡用大樂透來比喻~
說實在很不倫不類!!
那個東西機率是固定的~你我都同樣"公平"~
樂透公司不會去更動那個機率~
加油.. 再想個比較接近的例子吧~
內文搜尋
X




























































































