大家來評比，新MB2.0與數款銀幕比較

eastlin
個人積分：8分
文章編號：8923751

8分

樓主

2008-11-09 11:56

常有人在比較某款筆電銀幕好或壞
小弟實在眼拙，常常是看不出個所以然來
頂多就是分辨出銀幕亮度高低與顏色深淺罷了

以下列出數款筆電的銀幕
有誰可以告訴我筆電銀幕到底如何分出差別？

第一款是SONY FW-17 Clear Bright

大家來評比，新MB2.0與數款銀幕比較

第二款式SONY TZ-36

大家來評比，新MB2.0與數款銀幕比較

第三款是 Lenovo X200 霧面銀幕

大家來評比，新MB2.0與數款銀幕比較

第四款當然就 Apple MacBook 2.0囉

大家來評比，新MB2.0與數款銀幕比較

以上照片都是銀幕調最亮，歡迎大家盡量評比
也歡迎大家貼出他款筆電銀幕，大家一起來踹踹看！！

2008-11-09 11:56 發佈

文章關鍵字銀幕

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：8923807

211分

2樓

2008-11-09 12:04

你可以把銀幕轉個45度

大概就可以知道可視度

每台都拿到室外亮處使用看看吃不吃力

也可以知道鏡面跟霧面的差異

酷波

酷波
個人積分：10957分
文章編號：8923877

10957分

3樓

2008-11-09 12:12

應該放在一起，拍一張就知道好壞了，
不然相機的測光會因為螢幕的亮度做出調整
這樣怎麼比都不準

eastlin

eastlin
個人積分：8分
文章編號：8924874

8分

樓主

2008-11-09 14:24

好了，放一些合照，大家盡量踹

首先是全體合照

再來是 TZ-36 vs. MB2.0

Lenovo x200 vs. MB2.0

FW17 vs. MB2.0

Fergus

Fergus
個人積分：4分
文章編號：8925654

4分

5樓

2008-11-09 16:06

怎麼是Apple 皮 WinXP的心……

不過霧面比較不會反光… 我用亮面的，在白天看電影時總是看到窗外的光…… 很煩～

eastlin

eastlin
個人積分：8分
文章編號：8927272

8分

樓主

2008-11-09 19:17

Fergus wrote:
怎麼是Apple 皮...(恕刪)

哇！誤會了
那是vmware裝xp，只是跑全銀幕
為了比較方便，大家一起在windows底下

focus

focus
個人積分：320分
文章編號：8928756

320分

7樓

2008-11-09 21:33

一般來說，評價螢幕，不外乎視角（水平與垂直）、演色性、亮度、對比、點距等等。

單純用數位相機拍照，恐怕不容易客觀評鑑出品質好壞，尤其你後來雖然有眾多台一起拍的，但有些不是同一個畫面，也不是跑測試程式來評測，很難有個客觀。

以TZ和Macbok那張來比較，大概可以看出TZ的演色性較高（實際上面板規格也是如此），同樣是藍天背景的XP桌布，可以看出TZ的籃較有深度與層次，飽和度較佳。同樣地FW17在這方面應該也有類似的結論。

如果看不出來，那就別斤斤計較，開心用吧

Goston

Goston
個人積分：36分
文章編號：8928776

36分

8樓

2008-11-09 21:34

拍出來都有色偏，且圖又小，實在不知要比啥…

網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/

迷失的小豬

迷失的小豬
個人積分：1分
文章編號：8929932

1分

9樓

2008-11-09 22:56

MBP裝Windows很正常，沒什麼，不用什麼"哇！誤會了！"等等...

tyf000

tyf000
個人積分：2049分
文章編號：8930233

2049分

10樓

2008-11-09 23:15

http://www.lagom.nl/lcd-test/all_noprofile.php