請問 air pod pro 與 air tag 的定位能力相同嗎?

我的理解是,airtag 只要有上網能力的蘋果裝置經過,就能透過這台裝置偷偷上傳位置。但是蘋果官網的「尋找」功能網頁上的說明,卻讓人感覺air pod pro 也有相同能力,這我不相信。
因為我2023年6月在美國就經歷了一次遺失AirPod pro, iPhone 尋找功能卻將耳機的位置定位在遺失地點100公里外的一家汽車旅館裡,隔天尋回耳機,才發現耳機根本還在原遺失的地點,很顯然,尋找功能的定位是大大有誤,不能相信,我還用這個蘋果定位資訊報了警,還好警察沒有破門而入,不然這失誤是算我的還是算賈伯斯的。
2023-07-29 12:37 發佈
WiseMan6666 wrote:
我的理解是,airtag...(恕刪)

AirPod pro 要 二代 才會一樣吧。
U1晶片的因素
AirPods pro 2 才能有相同的能力
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
我記得是紀錄最後位置,而不是實時發送位置,就算有U1晶片也是在附近有可以溝通的設備時才會發送紀錄最後位置,而不是主動用WWAN發送位置

WiseMan6666 wrote:
我的理解是,airtag...(恕刪)
其實我要問的是, air tag 可以偷偷利用附近的蘋果可連網裝置上上傳位置(我有 air tag, 使用起來就是這樣), 但是air pod pro(一代) 不行. 我認為 air pod pro 一代不能偷偷利用路人甲的 iPhone 上傳位置, 這樣理解對嗎?

或者說, air pod pro 一代只能利用已知帳密的 WiFi(例如自己家裡的 WiFi), 或者自己的 iPhone 來上傳位置, 不能利用陌生人的蘋果連網裝置上傳位置. 但是 air tag 可以利用陌生人的裝置, 這樣理解正確嗎?
AirPod pro1, 沒打開盒蓋就只會顯示最後一次打開盒蓋的地點,被撿走後,如果對方有打開盒蓋才會顯示即時位置,因為上個月我內人才遺失pro 1,最後一次位置是在公司門口,但找不到,後來及時資訊顯示在警局,打去問才知道真的被好人送過去了,順利領回.
taggart wrote:
AirPod pro1...(恕刪)

奇怪的事情是我的 air pods pro 1 最後一次打開盒蓋是在 Palo Alto/CA(遺失的前一天), 但是遺失當天打開手機看位置, 顯示在離 Palo Alto 約200 km 外的星巴克, 實際上這個 air pods pro 是在 100km 外的國家公園裡面, 這就怪了, 完全是一個錯亂.
caoq

1代要靠連線你手機紀錄位置,沒紀錄到就不會有,這是常發生的事,所以最後位置是上上次位置都有可能,如果位置不是去過的位置,這種情況我是沒遇過

2023-08-25 11:25
taggart wrote:
AirPod pro...(恕刪)

Apple 官網上並沒有提到要打開充電盒蓋才能定位這件事,您是實驗發現,還是在什麼文獻上看到的?
taggart

對啊,因為剛好內人的遺失,剛遺失是顯示剛到公司的時候,應該是直接從口袋掉出來,後來追蹤了一整晚都顯示在公司,第二天變成在警局,才打電話去問的。

2023-08-05 12:59
WiseMan6666 wrote:
Apple 官網上並...(恕刪)

我拿airpods pro 一代 做了實驗,結論是
1. 不用打開電池蓋就可以定位
2. 定位的座標會亂跑,完全不能相信。

所以蘋果官網上寫一代air pods pro 可以定位,沒有亂寫,真的可以顯示定位,但是位置不可相信。所以可以告蘋果廣告不實嗎?

我又用了 air pods pro二代做了實驗, 結論是, 只能定位在最後一次開蓋時的位置.
所以你的耳機放在包里, 而且包包遺失了. 這無法靠定位找到找到包包, 因為要開蓋才能定位.
Apple 官網的介紹 顯然有誤導消費者的嫌疑.
只有 Air tag 才能做到官網描述的尋找功能, 耳機類的裝置都不能.
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?