基本上,看得出來這個經理的目的只有一個。做好短期間帳上的數字,也就是銷售業績,至於其他的在說。至於這個經理的職務是很明顯的。是個銷售員。服務,形象,口碑等,不關他的事。所以,以銷售員的角度看,他的說法相當正確。但若是以公司經營者的角度而言,這個總經理該開除了。-------------這是無責任分隔線-------------------------不過話說回來,我買小白又不是為了 AT 這家公司,而是為了 APPLE這公司的穩定,品質與設計啊。區區一個 AT 江先生的發言,是不會影響我的熱忱的。沒有 AT 的支援,還是有眾多 MAC 網站社群的支持,不是嗎?
回應一下yuchen128兄我指的 銷售員 ,是說江大總經理將自己當成銷售員般的處理事情。缺乏長遠的規劃,與較為具想像力行銷手法的意思。我知道 AT 只是個代理公司,但即便只是代理公司,也是可以經營出不同的風格吧!倘若一味的將自己矮化成代理公司,銷售處,那永遠都站不起來。反而有可能繼續矮化下去,而成了銷售辦公室。就好像那偏專訪,看起來這位大總經理,他的格調,就好像是個....高級業務專員而已。
站在管理學系的角度看完了這篇專訪後,不禁感到訝異,台灣代理的總經理想法居然是如此陳舊不堪,或許他陳述的是Apple在台灣的事實,但是身為一個代理商的總經理,在許多方面的問題都是用機密來含糊帶過,令人感到他的無知與不專業,身為管理階層在代表一個公司或企業體發言時竟然如此的"口不擇言"(難道是因為他的國文不好嗎?,許多問題都讓他有機會闡述自身公司的服務使命願景及今後的企業承諾,他卻以公司機密作為回答),著實令Apple在台灣消費者的印象極有可能隨著他的迂腐觀念走向回頭路,步步往舊時代退後,綜觀現今跨國成功企業的管理人,有多少是抱持著公司處處皆是機密的態度來面對消費大眾,縱然他不是Apple在台灣的官方發言人,但我想身為代理,也應該足夠成為非官方的第一發言人吧?台灣Apple在這樣的領導哲學之下,能夠有多少的進步實在是令人疑惑 !! 我只是個肖想擁有Apple Mac的一個小老百姓,現今也只有一個Ipod mini ,不過在感嘆這個無能的代理總經理後,讓我更有理由努力存錢,不用被Apple無形的魅力沖昏頭,至少...要給代理商賺錢也不讓現任的總經理有業績,等代理企業發現這個經理的無能而走馬換將後再來擁有Apple,唉~~就是沒辦法脫離毒蘋果.....呵呵...這樣應該可以算是死忠吧