請問-MBP17吋2.33跟2.4版本有很大的差別嗎?

Cruz-KUO
個人積分：12分
文章編號：5310913

12分

樓主

2008-03-14 19:41

如題-請問-MBP17吋2.33跟2.4版本有很大的差別嗎?我的用途是超高解析度的平面設計，使用軟體是PSD與AI，常常一個檔案可以大到1GB以上，對於螢幕畫質與ram的需求較高，據我所知2.33版本只支援到3GBram,請問各位就效能與畫質來說我需要上到2.4嗎???感謝

參考規格如下:
* 2.33GHz Intel Core 2 Duo
*1680 x 1050
* ATI Radeon X1600 顯示卡 256MB SDRAM

* 2.4GHz Intel Core 2 Duo
*1680 x 1050 (LED背光)
* NVIDIA GeForce 8600M GT256 MB SDRAM

再另外一問，聽說LED背光的螢幕顏色的準確度不佳，我自己的感覺也是如此，不知道各位是否也認為如此？

2008-03-14 19:41 發佈

文章關鍵字版本差別 2.33 2.4

FX

FX
個人積分：6分
文章編號：5314569

6分

2樓

2008-03-15 0:58

我也用2.33的版本我覺得該考慮的是你得花多少代價才能換到2.4
還有2.4的新增效益值不值那就得先用二手價賣掉2.33 然後買2.4
這之中的價差如果是你吸收得了那就換吧
否則就將就著用我還比較想換MBA 至少沒那麼重
其實下班後大部分沒在做設計工作都在上網打文件什麼的
原先用MBP的考量根本是多餘的
MBA 用來發表和做一般文書工作 3D設計還是在桌機上做比較有效率
我個人的狀況是這樣啦

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：5315217

108分

3樓

2008-03-15 2:20

一定要考慮MBP嗎？建議你到蘋果經銷商店頭，實際看看MBP展示品的螢幕表現，能接受時再考慮一下型號囉。
另，請問PSD是指...??

AFI0042

AFI0042
個人積分：37分
文章編號：5315715

37分

4樓

2008-03-15 4:42

2.4沒什麼差..PSD是Photoshop專屬檔案的副檔名，
目前MBP顏色表現很差，太要求就不用考慮了。

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：5316260

211分

5樓

2008-03-15 8:54

銀幕從來沒好過

我覺得差別只有在觸控板

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：5316464

108分

6樓

2008-03-15 9:33

AFI0042 wrote:
2.4沒什麼差..PSD是Photoshop專屬檔案的副檔名，...(恕刪)

哈！樓主寫「使用軟體」，從縮寫來推想，AI可以理解為Adobe Illustrator，但PSD是副檔名不是軟體，實在想不到那個D代表什麼，以為是特別的應用程式哩！

tz1t

tz1t
個人積分：95分
文章編號：5316725

95分

7樓

2008-03-15 10:17

若要挑盡量挑LG-Philips的面版，色階變化比較流暢，紅色的色落點比較廣，Samung的面版都有相當明顯的色偕異色的問題，這和Samsung的面版裡的driver IC的dithering演算法的關係，Samsung的筆電也是有同樣的色階異色的問題，台灣產的面版因該也是OK，但是我個人還沒看過實物，所以不敢確定。

若要買可以用這張測試圖片去檢查色階的變化，若發現不連續或是有色塊的問題就因該知道是用samsung的面版了，以上給你參考。

http://img.photobucket.com/albums/v102/teazeb/cg.png

eeptman

eeptman
個人積分：22分
文章編號：5317104

22分

8樓

2008-03-15 11:08

tz1t wrote:
若要挑盡量挑LG-P...(恕刪)

這張圖,我這裡看起來如下,我把分層的地方用白線標示出來:

Cruz-KUO

Cruz-KUO
個人積分：12分
文章編號：5319463

12分

樓主

2008-03-15 16:31

感謝各位大大熱心回應看來MBP最令人詬病的就是螢幕問題除了螢幕之外這幾天使用2.33版的MBP效能可說是與桌機不相上下或許做平面設計沒有特別大的差異讓我最在意的應該是RAM的支援度吧除此之外ATI X1600 256mb 與 NVIDIA8600M 256mb
似乎沒有太大的差異以及2.4與2.33CPU也相當接近再次感謝各位的回覆