• 3

電子紙/2018 iPad

這台的解析度才227dpi,如果要看書籍、印刷品或圖片的話,可能會不太夠用吧



ebs1838 wrote:
https://it...(恕刪)
227dpi不會不夠. 看paper很好用. 陸製的電子紙產品很多, 幾乎都是用android當做底層作業系統. 說好聽是可以裝app, 但實際使用起來卻遠不如想像中美好. 最大原因在於android app原生沒有對E-Ink特性做最佳化, 普遍有畫面模糊或字太小, 無法調整的問題, 有的還會不斷閃屏, 甚至閃退的問題. 這也是為何一般推薦要閱讀用途還是買kindle才是王道的主要因素. 即使做了最佳化, 還是會因為android的特性, 反應速度不好, Mooink就是個例子. 大概是最佳化的不夠徹底吧. 封閉專用系統在這種特殊市場裡還是有其優勢的.

imd wrote:
這台的解析度才227dpi...(恕刪)
嗯,因為我的Paperwhite跟Oasis都是300dpi,所以怕如果買這類產品,是否一樣省電以及字跟圖都不會有鋸齒

strongarm wrote:
227dpi不會不...(恕刪)
E-Ink 只有特殊幾款尺寸才是300 dpi, 其他都不是, 要300dpi, 螢幕最大目前只能買到 7.8". 10.2"的是226dpi, 13.3吋的是206dpi. 在上去就不是Carta的技術了. 用Sony DPT-RP1看IEEE PDF效果一級棒, 即使只有206DPI. 用Kobo Aura one 7.8看漫畫也是種享受. 而kindle keyboard(167 dpi)/paperwhite2(217 Ddpi)/3(300 dpi)都已經賣掉或送人了, 不過手邊唯一6"的mooink一樣是300DPI的, 看書和手邊另一部7" Oasis2(300 dpi, 這應該是特規面版, 市面上沒有其他產品用這個尺寸), 畫面解析其實看起來並未覺得比RP1好多少, 螢幕大小差太多可能有關. 但有背光休閒閱讀就大贏了. 平心而論, 除非同螢幕尺寸, 否則解析度的比較就沒有意義.

imd wrote:
嗯,因為我的Paperwhite...(恕刪)
請問各位,若單純只是要利用APP看書的話,有沒有推薦的。
目前看到的E-paper都是只能看PDF或WORD,亦或者利用書城買電子書。
想知道有沒有能利用APP看的方式。
文石boox note 10.3的價錢,跟ipad pro 10.5差不多了

有人用過這兩款產品了嗎??能不能比較一下這兩款???

手邊已有ipad,想買電子閱讀器來搭配,但後來覺得可看專業文件pdf的電紙書,價錢都偏高
goYalmLn wrote:
文石boox note 10.3的價錢,跟ipad pro 10.5差不多了

有人用過這兩款產品了嗎??能不能比較一下這兩款???...(恕刪)

兩者的差異
一個 剪刀 vs 瑞士刀 的概念~
如果你只需要一個剪刀就好的可以選它(不過這支剪刀比一堆品牌的瑞士刀還貴)...

自己看看能否接受電子紙的反應速度吧~



毛毛雨小咖 wrote:
不過買了2018很多功能對我來說就是用不到
頂多只會用到寫筆記+網路找圖片進筆記程式編輯而已...(恕刪)

毛毛雨小咖 wrote:
而且對我來說沒什麼差XDD
看解剖圖居多...(恕刪)

對找圖來說差很大~
因為你會很難用顏色去找圖~


後來查了一下,發現 文石boox note 10.3 沒有背光?

lfjadsflk wrote:
兩者的差異一個 剪...(恕刪)
imd wrote:
發現 文石boox note 10.3 沒有背光?...(恕刪)

電子紙(E-Ink)沒有發光的能力,也不需要發光~

樓主就是不想要背光才會找電子紙的產品啊...
  • 3
評分
複製連結